Представьте: на экране – молодой Юрий Никулин. Он смеётся, хмурится, произносит реплики… но этого никогда не было. Актер умер в 1997 году в почтенном 75-ти летнем возрасте, а его образ собрали по кусочкам – нейросеть склеила её из старых ролей.
Так выглядит наше настоящее и будущее уже сейчас, Константин Эрнст реализует свои идеи: снимать фильмы с «ожившими» советскими актёрами. Пока одни восторгаются – «Наконец-то мы увидим Миронова в новых ролях!», другие жутко злятся.
«Это цифровое кладбище, а не искусство» – кричит в соцсетях один молодой режиссёр.
«Вы хотите, чтобы ваш дед вечно работал на студию после смерти?» – пишет внучка известного артиста.
Почему эта тема будоражит интернет? Давайте разберём простые "за" и "против" – без скучных терминов, на примерах. А пока еще один пример:
На фото умерший в 2010 году Владислав Галкин, а точнее это его цифровая копия.
"За": Воскрешение как восторг (Но с подвохом)
Аргумент 1: «Это же круто – Никулин снова на экране!»
– Да, если сделать как в „Форсаже 7“ – там Пола Уокера «дорисовали» с согласия семьи, и зрители плакали. Но!
– В России нет закона, запрещающего «клонировать» артистов против воли родных. Зрители хотят, чтобы через 50 лет Валерий Золотухин рекламировал очередной "выгодный" кредит?
Аргумент 2: «Молодёжь узнает великих!»
– В теории – да. Но на практике получается жутковато.
– В сериале «Диверсант» «воскресили» Владислава Галкина – и многие зрители испугались: «Как будто оживший покойник…»
Аргумент 3: «Технологии – это прогресс!»
– Голливуд уже запретил бесконтрольное использование ИИ-копий после скандала с Джеймсом Дином (его «наняли» на фильм спустя 64 года после смерти).
– У нас же можно – и Эрнст этим пользуется.
"Против": Когда технология становится кощунством
1. «Вы грабите могилы – просто цифровые»
– Александр Михайлов в ярости: «Это не искусство – это пляска на костях ради денег».
– В Голливуде актёры бастовали полгода, чтобы их не заменяли ИИ. А у нас? Тишина.
2. «Они же не соглашались!»
– Представьте: через 50 лет Василий Ливанов (лучший Шерлок Холмс) «сыграет» в какой-нибудь похабной комедии. Его спросили? Нет.
3. «Получается дешёвая подделка»
– В «Манюне» цифровой Никулин выглядел как аниматроник – ни харизмы, ни души.
– Зрители шутят: «Лучше уж пересматривать старые фильмы, чем это…». Я тоже за старые фильмы.
Что будет дальше? (Надеюсь, что-то хорошее)
Эрнст хочет «воскресить» Тихонова для нового «Штирлица». Родственники пока против, но…, как известно, деньги решают всё.
Варианты развития:
- Если закон не примут, лет через 10, возможно, мы увидим как, Цой будет петь рекламу пива, а Высоцкий – читать рэп на рэп батле.
- Если запретят, Россия отстанет от Голливуда… зато не превратит культуру в цирк ИИ уродов.
Мне жутко от этой идеи. Технологии – это хорошо, но не когда светлую память превращают в потребительский продукт.
А вы что думаете? (пишите в комментариях)
🔥 «Пусть снимают – это же наше цифровое будущее!»
☠ «Нет, это кошмар – остановите их! Пусть снимаются живые»