Найти в Дзене
КиноманИаК

"Смерть единорога" (2025): неубедительная сатира с CGI-единорогами

#кино #новинка #обзор В истории Голливуда есть множество примеров, когда небольшая киностудия добивалась невероятных успехов и входила в число мейджоров, а бывало, когда абсолютно негибкая политика студийных боссов приводила ту или иную компанию к краху. Сейчас никто не вспомнит одного из крупнейших голливудских мейджоров - компанию RKO Radio, обанкротившуюся из-за неумелого руководства, но достаточно свежи примеры, когда какие-то студии вроде Orion Pictures и Carolco пытались войти в круг грандов, но по каким-то причинам это не получалось. У подобных студий продюсеры всегда были готовы рисковать, давая свет какому-либо достаточно рисковому проекту. Когда-то это срабатывало, но после громких банкротств указанных выше студий многие мейджоры сделали ставки на франшизы, способные постоянно генерировать деньги. Тем не менее, амбициозные небольшие студии не оставляли свои попытки добиться успеха через реализацию рискованных проектов. Но если студия Lionsgate активно пошла раскручиваться по

#кино #новинка #обзор

В истории Голливуда есть множество примеров, когда небольшая киностудия добивалась невероятных успехов и входила в число мейджоров, а бывало, когда абсолютно негибкая политика студийных боссов приводила ту или иную компанию к краху. Сейчас никто не вспомнит одного из крупнейших голливудских мейджоров - компанию RKO Radio, обанкротившуюся из-за неумелого руководства, но достаточно свежи примеры, когда какие-то студии вроде Orion Pictures и Carolco пытались войти в круг грандов, но по каким-то причинам это не получалось. У подобных студий продюсеры всегда были готовы рисковать, давая свет какому-либо достаточно рисковому проекту. Когда-то это срабатывало, но после громких банкротств указанных выше студий многие мейджоры сделали ставки на франшизы, способные постоянно генерировать деньги. Тем не менее, амбициозные небольшие студии не оставляли свои попытки добиться успеха через реализацию рискованных проектов. Но если студия Lionsgate активно пошла раскручиваться после успехов первых частей "Джона Уика", то студия А24 продолжила делать ставку на оригинальные проекты, один из которых "Все везде и сразу" собрал хорошую кассу и взял 7 премий "Оскар". Пока студии за счет аккуратных трат удается выходить в плюс, но последние проекты вроде "Еретика" кажутся каким-то сырыми, немного невнятными. "Смерть единорога" по трейлеру создал впечатление проекта, от которого можно ожидать что угодно. Странная тематика трейлера перекрывалась отличным актерским составом, тем не менее, лента до самого выхода в кинотеатрах оставалась "темной лошадкой". Студия А24 одна из немногих американских студий, продолживших официальную дистрибуцию своей кинопродукции на российском рынке, поэтому лента с четверга в официальном прокате. Добрался и до нее, впечатлениями поделюсь сегодня. ПОЕХАЛИ!

Вице-президент крупной фармацевтической компании Эллиот Кинтли вместе со своей дочерью-подростком Ридли прилетают в неназванную страну, чтобы вместе провести уикенд у основателя компании Оделла Леопольда, который смертельно болен раком. Тот планирует ввести Эллиота в совет директоров, чтобы сохранить баланс сил и обеспечить активные отчисления дивидендов его семье - тревожной жене Белинде и типичному "богатенькому сынку" Шепу, которому ничего не интересно кроме выпивки и запрещенных веществ, от которых он периодически пытается лечиться. Из-за опоздания при посадке, Эллиот вовсю гонит к поместью Оделла, находящемуся на границе с местным заповедником. В спешке Эллиот сбивает какое-то животное, отдаленно похожее на пони, но с фиолетовой кровью и странным рогом. Ридли пытается помочь животному и хватается за его рог, тем самым, устанавливая с ним связь. Но Эллиот решает накинуть кринжа и скрыть следы преступления, для этого он добивает животное монтировкой и затаскивает его труп в багажник машины.

-2

Хотя Оделл смертельно болен, его замашки в части помыкания окружающими сохранились, и он ведет себя соответствующим образом. Эллиот, который старается выслужиться перед боссом, все это терпеливо сносит, даже свою дочь он взял для того, чтобы угодить Оделлу, который захотел провести "семейный уикенд". По разным причинам подписание бумаг о назначении Эллиота затягивается и в кульминационный момент оказывается, что сбитое животное выжило и теперь от ярости готово разнести машину. Правда, охрана быстро добивает единорога при помощи оружия. Оделл решает пригласить своих лучших ученых для изучения диковинного зверя. Ридли, которой все это не нравилось с самого начала, случайно вытирается полотенцем с кровью животного и выявляет его чудодейственные свойства: кровь единорога способна ускорять регенерацию ран и избавлять от разных болячек. Оделл решает протестировать на себе лекарство на основе рога и крови, что внезапно приводит к резкому улучшению его состояния. От неожиданности и внезапной жажды денег Оделл и его семейка решают навариться на ситуации, производя новые эффективные лекарства против всех болезней, только Ридли, изучая вопрос, приходит к выводу, что единороги - это совсем не милые существа, а достаточно хитрые и опасные звери. Ко всему прочему ночью появляются у ворот дома два массивных динозавроподобных CGI-единорога, которые явно разозлены из-за всей этой ситуации и требуют своего детеныша обратно в любом виде.

-3

Конечно, на примере этого фильма и недавнего "Ущелья" прослеживается тренд на моду к жанровым компиляциям, когда в первой части фильма явно прослеживается один определенный жанр, а потом, во второй части происходит резкий жанровый переход. Если "Ущелье" балансировало от романтической мелодрамы к фантастическому триллеру, то "Смерть единорога" из неявной сатиры ближе к середине перескакивает к хоррор-триллеру, который почему-то напоминает первый "Парк Юрского периода", где вместо агрессивных динозавров оказываются не менее агрессивные единороги. В случае с "Ущельем" подобный подход срабатывал за счет достаточно умелой балансировки жанров, в случае с "Единорогами" что-то пошло не так. Сатирическая составляющая в фильме прослеживается, но разные шуточки насчет классовых различий и "угнетения богатым классом рабочего люда" не работает как надо. Возможно, юмор такого уровня мог неплохо работать в 70-х годах прошлого века, сейчас же это смотрится скорее неуместно. Хоррор-составляющая тоже не сильно убедительная и с излишней кровавостью происходящее вскоре начинает восприниматься как обычный трэшак.

-4

На удивление убедительно сыграл Ричард И. Грант, которому на роду написано играть эксцентричных злодеев, хотя его актерский диапазон действительно широк. Про Дженну Ортегу тоже ничего плохого сказать нельзя, кроме странной тенденции: она вновь играет девочку-подростка, хотя такие роли, по идее, она уже должна перерасти. Ее героиня оказывается наиболее адекватной и более-менее человечной на фоне всех остальных героев. Пол Радд сыграл какого-то неуверенного мямлю, за которого скорее стыдно, чем смешно. Это же можно сказать насчет "любителя веществ" Уилла Поултера. В фильме приятно было видеть Теа Леони, пусть она особенно ничего и не сыграла. Энтони Карригану можно все простить за одну сцену, где его герой косплеит мемную ситуацию и фразочку испуганного священника из второй части "Очень страшного кино". При том, что актерский состав играл неровно, стоит отметить, что благодаря им фильм как-то выправляется и смотрится до конца, несмотря на ряд недостатков.

-5

Сценарно тут грустновато: сатира, над которой особенно не посмеешься и хоррор, от которого не придется испугаться. Сюжет идет неровно, персонажи будто не прописаны полностью и кажутся сырыми и несмешными. Если "Еретик" страдал от сюжетной нелепицы при хорошо прописанных персонажах, то в "Смерти единорога" все наоборот: понятный сюжет натыкается на плохо прописанных героев. Но проблема режиссера Алекса Шарфмана еще кроется в попытках собственные потуги остудить при переходе к хоррору через копирование целых сцен "Парка Юрского периода", что смотрится вообще крипово. Конечно, понимаю, что у фильма небольшой по голливудским меркам бюджет, но CGI-единороги реально смотрятся плохо, спецэффекты становятся еще одним слабым местом фильма.

-6

Критикам кино не особо зашло, поэтому лента получила смешанный рейтинг в 54% положительных рецензий, в которых хвалили Ортегу, но досталось сценарию и режиссеру. При бюджете в 15 миллионов долларов лента идет примерно на 10-12 миллионов за уикенд и должна окупить свои затраты за пару недель, провала тут не будет, но и больших кассовых перспектив ожидать тоже не стоит.

-7

Стоит ли смотреть это кино? Тут сложно сказать с уверенностью. С одной стороны, это один из немногих оригинальных проектов, да еще и цепляющий сатиру в своей основе, что во времена повальной политкорректности уже своего рода подвиг. Лента вполне смотрится до конца благодаря Ортеге и Гранту, при этом картина не сбалансирована, грубый переход между жанрами и несмешная сатирическая часть вкупе с ужасными спецэффектами превращают этот фильм в одноразовый аттракцион, который вряд ли захочется пересматривать дважды. Ставлю 5 баллов из 10.

Рекомендую к прочтению обзоры на другие новинки:

------------------------------------------------------------------------------------

Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.