"В конце концов, у той же Европы, которая стенает по поводу нарушений принципов свободы торговли, есть НДС, которого нет в США и который минимум в 2,5 раза выше налогов на продажу в разных штатах (они колеблются от 2,5% до 7,25%). В Европе есть всякие «утилизационные сборы», а недавно появился еще и произвольно высчитываемый «углеродный налог». О какой свободе торговли там говорят? Китай искусственно занижает курс юаня, что тоже далеко от свободы торговли. Подавляющее большинство стран, против которых США вводят тарифы, облагают пошлинами товары из США по еще более высоким ставкам".
Это не моё, это часть комментария Георгия Бовта (https://t.me/bovtznaet/6991), сам Бовта читаю и вам рекомендую.
Он хорошо так подсобрал информацию, которую вряд ли можно опровергнуть, независимо от вашего идеологического лагеря.
Я же хочу этой честной цитатой подкрепить собственное утверждение: государство в лице политических властей всегда управляет экономикой.
Вот просто всегда.
По-другому не бывает, что бы там ни утверждали либеральные экономические теории.
Ну да, обычно политические власти делают это не путем учреждения компаний для того или иного производства...
Обычно политические власти управляют экономикой через торговлю.
В то же время сама торговля, строго говоря, экономической деятельностью как таковой не является.
Торговля обеспечивает обмен товарами и услугами, произведенными в процессе экономической, т.е. хозяйственной, производственной деятельности.
Внешняя торговля - это вообще коммуникация государств: возможна военно-дипломатическая коммуникация, а возможна торговая.
Из-за этого управление торговлей можно вывести за скобки, не считать управлением экономикой, вот и весь секрет.
Но ведь и самой торговлей политические власти управляют - прямо или косвенно – всегда.
Впрочем, либеральные теории также и против управления торговлей.
По крайней мере, против прямого управления торговлей через владение и управление торговыми компаниями.
Однако косвенное управление торговлей и экономикой через тарифы, налоги и сборы, все равно присутствует всегда и везде.
Теперь, благодаря глобальной протекционистской революции Трампа, это опять попало в поле зрения.
Самое время начать переосмысливать экономические и социальные теории.
С одной стороны, отказаться от теоретической возможности невмешательства государства (в лице политических властей) в экономическую деятельность, это явно либеральная утопия.
С другой стороны, задуматься о концепции перерастания индустриального общества в постиндустриальное.
Я тут в одном комментарии столкнулся именно с таким пониманием реиндустриализации, к которой стремится Трамп.
Типа, если Трамп хочет реиндустриализировать США, то он хочет вернуться назад по эволюционной экономической лестнице, а это глупо и невозможно.
Однако тогда возникает вопрос: если постиндустриальное общество возникло не из-за того, что производство услуг победило производство товаров, а из-за того, что американцы перенесли производство товаров в развивающийся мир, то что в нем постиндустриального?
Это общество не постиндустриальное, а паразитическое.
Оно ведь продолжает зависеть от индустриального производства товаров, не так ли?
В общем, повел Трамп рукой, подписал бумаги, и сразу две фундаментальные идеи либеральной экономики и социологии оказались под ударом.
На пороге своего полного опровержения.
Понятно, что для кого-то эти идеи - предмет веры или убеждения, для кого-то либеральный миф, для кого-то теоретическая ошибка, или ошибка наблюдения, или самообман…
Так или иначе, сегодня, когда все пришло в движение и многие государства - от США и России до Китая, ЕС и Германии - будут неизбежно перестраиваться свои торгово-экономические подсистемы, мы на многое сможем взглянуть по-новому.
Некоторые идеи покажут себя как ложные.
Предвижу время открытий и переписывания базовых теорий.
Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!