Обычно не люблю делиться процессами работ, потому что по ним сложно судить о конечном результате. К тому же, это обязывает показать итог, даже, если эксперимент прошел неудачно.
Сейчас участвую в марафоне у Соболевой, по МК вышиваю котелок. Процесс идет не просто. У автора мне понравились фото работ, смотрится хорошо, но у меня какая-то фигня по началу получалась. Композиция самого рисунка сильно смущала, все какое-то тесное, все элементы мешают друг другу. Получалось, что я не столько вышиваю, сколько думаю, как бы адаптировать и исправить, чтобы стало норм. Возможно, размер котелка нужно было делать больше. Но предлагалось 3 размера и я взяла не самый маленький.
Весь МК разделен на 3 части. В каждом этапе сначала вышивается нитью, затем изделие украшается бисером и пайетками. Я решила, что все украшательства сделаю в конце, т к в итоге заметно отступила от МК и сейчас непонятно, что будет смотреться хорошо, а что плохо.
Вот на такой стадии я пока что. По срокам, естественно, отстаю. но это со мной всегда, т к вышиваю сразу несколько штук и часто что-то меняю.
Меня спасает хороший переход в глади. Все остальные элементы пока что средненько смотрятся. Бисер вообще кажется провальным по сравнению с канителью.
У вас бывали подобные ситуации? Когда проходите МК, вроде все делаете правильно, но результат сильно отличается?