Скажем так: могло быть и лучше!
В дайджесте эту книгу презентовали для читательниц Салли Хэпворс, - парочку книг Хэпворс я прочитала с большим удовольствием, раз и два, - но отличия тут есть. Психологически-детективные романы Хэпворс больше тяготеют к социальной драме, чем к детективу или триллеру. А вот загадки "Горькой истины", скажем так, далеки от настоящего детектива. От политики они примерно так же далеки: то, что герой книги собирается участвовать в выборах, еще не означает, что книжку можно отнести к политическому детективу или даже политическому триллеру...
Не читать расистам: писательница многократно подчеркивает цвет кожи своих героев 😀😀😀
Книга начинается с пролога, в котором подросток находит свою мать, покончившую с собой, но вместо горя испытывает облегчение и даже радость. Не знаю, как вы, а я сразу догадалась, кто тут у нас будет главный злодей. Никаких дополнительных деталей и не надо было.
Завязка: губернатор ведет избирательную кампанию, планируя баллотироваться на новый срок. И вдруг начинает получать странные письма, записки и даже видеть что-то странное своими глазами. Всё это связано с какой-то женщиной, которую он знал много лет назад. По некоторым обмолвкам читательница понимает, что случилось что-то страшное.
Между тем, писательница дает слово сразу трем героям: губернатору, его жене и той самой женщине. Оказывается, когда губернатор был молод, они встречались, - но расстояние все испортило...
😀 Насквозь женская повестка, даром что главному злодею тоже дали слово.
😀 Женская дружба, конечно же.
😀 И вообще сгусток женско-актуального - тут и лишний вес,
😀 Некоторое количество интересных сюжетных поворотов. Или не очень интересных, с какой стороны посмотреть. Не вполне ожиданных - но ужасно избитых!
😀 Практически без романтики, скажем за это спасибо писательнице - она вроде бы еще и любовные романы пишет. Слабая любовная линия есть, я до конца не была уверена, что она не выродится в триллер. В крайнем случае, писательница еще может написать продолжение, в котором и этот любовный интерес героини окажется убийцей с маниакальными наклонности (я читала и такой детектив в своей жизни - где героиня умело наступала на одни и те же грабли).
😀 Читабельно - да. Но мне не хватило глубины и сложности. А тот эпизод, когда оказывается, что (условно) всё не то, чем кажется, заставил и вовсе закатить глаза. Как по мне, выглядело это максимально неправдоподобно. Если разбирать по частям, изо всех сил стараясь не спойлерить, то отдельные подтверждения отдельным эпизодам легко находятся в истории, то есть выглядят вполне реалистично. Например: случалось ли такое, что богатый и влиятельный человек губит бедную невинную девушку? Могут ли врачи легкомысленно занести изнасилованную и избитую жертву в графу "бытовой травматизм"? Случалось ли, что жертва не обращается в полицию, а вместо этого старается изо всех сил забыть о происшедшем? Да, да, и еще раз - да. Но...
🧐 Сюжет ну совершенно незатейливый, никаких загадок в нем нет. Все "тайны" раскрываются максимально быстро. Триллер - да, но что тут детективного (книжка вышла в серии "Звезды мирового детектива" - я ума не приложу.
🧐 Лично мне книга показалась мне насквозь вторичной, написанной с расчетом на пресловутую повесточку и оттого фальшивой. Я могу ошибаться примерно во всем - почему нет. По мне, само существование подобного интересно, как факт. Знаете, как пишут мои подписчики про романы такого в рода? Дословно: "Туповатый полицейский конечно же белый мужик? А блистательная полицейская - из сильных независимых? Ну ее в баню, такую макулатуру". И хотя в этом романе никаких полицейских нет вообще, вайб вы уловили.
Тест Бехдель пройдет, 7/10. Хотела сверить часы с другими отзывами - но книжка такая новая, что я на нее отзывов пока не нашла). Читали?