Нынче эфир забит голосованиями за и против эвтаназии бродячих собак. То на одном канале голосуют, то на другом. И везде с завидным постоянством голоса любителей собак чуточку отстают от голосов их недоброжелателей. Помимо вообще сомнительной достоверности подобных голосований (голос засчитывается на основании простого телефонного звонка), мне видится некое подтасовывание со стороны региональных властей. Закон решено протащить невзирая ни на какие здравомыслящие увещевания: уж слишком «удобно» - просто идеально! - эта инициатива прикрывает все накопившиеся правонарушения в данной области. И людей, покалеченных «бродячими» стаями, и деньги, «распиленные» на теме ОСВВ (*), и отсутствие планомерной работы в этом направлении, как было предписано законом по ОСВВ. И, опять-таки работать не надо: подождал - сколько там - десять дней-месяц и все, баста. Проблемы нет. Заводчики, опять же, могут спать спокойно, их бизнес не пострадает. И вообще никто не пострадает, все в шоколаде.
А что некоторых собачек абсолютно гуманно, безболезненно усыпят, - так это для них гораздо лучше жизни в холодных вольерах…
Вообще пошли такие дикие тенденции: типа собак надо убивать, потому что они НЕСЧАСТНЫЕ, им ПЛОХО ЖИТЬ в приютах, в клетках.
Так, вполне благополучная семья с детьми, переезжая в город из дер. Веревское (МО), записывает свою ЗДОРОВУЮ МОЛОДУЮ собаку на усыпление, мотивируя это аллергией у детей. Почитайте, как они обосновывают свой выбор!
А вот и собака
Как финкуратор (и этой собаки Мухи в частности тоже, то есть она в безопасности, слава богу) хочу заметить, что таких случаев все больше и они воспринимаются обществом со все меньшим возмущением.
В 21-ом веке! Поистине, Человек вырождается и деградирует.
Канадские зоозащитники поставили на поток выпуск вот таких милых мягких игрушек.
А теперь предыстория. У детей хозяина случилась аллергия на шерсть и молоденького кобелька Джастиса решено было... усыпить, для чего глава семьи нанял человека (ну, это условно, он, конечно, только по внешности может считаться человеком) Майкла Хилла, заплатил ему 60 долларов за то, чтобы пес был отвезен в ближайший местный приют на процедуру эвтаназии. Хилл же решил, что можно сделать проще, обмотал собаке морду и лапы изолентой и бросил в укромном месте. Джастиса спасли, а белый след от изоленты (шрам) так и остался.
Сам-то живодер получил тюремное заключение. Но вот хозяин - нисколько. А жаль!
Между прочим, мне пишут в комментариях (и это не единичный случай), что "усыпление бродячих собак - акт гуманности" (клетки и вольеры, помните?), что САМИ СОБАКИ вынуждают так с ними поступать, что иного пути НЕТ.
Что ж, общеизвестно, что человек - самое двуличное и эгоистичное существо на Земле. Вместо того чтобы поднять зад и выполнить поручение нашего президента (**), при этом не усугубляя свою карму страданиями беззащитных живых существ, у нас считается более простым раздуть проблему, расколоть общество, глядишь, оно само при нужной психообработке все сделает, то есть УБЬЕТ, да и концы в воду. Лишь бы не напрягаться, не учиться новому, не делиться уже оприходованными миллионами.
Я сейчас набросаю вкратце тезисы по мероприятиям, которые наши русские специалисты-кинологи и зоологи по всей стране считают действенными и приемлемыми (и никакой эвтаназии вы там не встретите), а в скобках после каждого тезиса обнародую «мнения людей» из комментариев:
1. Мораторий на разведение породных, допустим, лет на пять.
Здесь изо всей силы закричат, конечно, заводчики. Рушится их бизнес. К сожалению, ничего не поделаешь.
Ради ВСЕХ собак можно и вытерпеть неудобства моратория, найти, наконец, ДРУГИЕ способы зарабатывания на жизнь. Собаки это заслужили.
2. Поголовная стерилизация под жестким контролем с предварительным чипированием.
Я могу сказать, кто закричит здесь, да уже и кричат. Ответственные, как ни странно, хозяева, полностью соблюдающие законы и правила содержания собак, но считающие, что стерилизация (кастрация) - крайне вредная процедура.Насчет вредности - это, собственно, миф. Кастраты меньше болеют онкологическими заболеваниями половых органов и, как ни странно, дольше живут, - это установленный факт.
И даже если это не аргумент, товарищи, ради спасения ВСЕЙ популяции, ради спасения ДРУГИХ несчастных, ради человечности, - этот шаг необходим. С уменьшением поголовья собак люди перестанут к ним относиться как к неиссякаемому ресурсу, научатся ценить и беречь. Лет через 5-7.
Нельзя отгораживаться таким манером: моя собака при мне, а остальных- надо уничтожить, ибо бездомные собаки опасны. В жизни бывает все! Волей случая и ваша собака может в одночасье оказаться на улице. Никогда не забывайте про это!
3. Приюты. Долой госприюты и прочие государственные передержки.
В нашей стране чиновник НЕ МОЖЕТ ни создать, ни содержать качественное место для жизни или доживания кого бы то ни было (кроме себя любимого), и не только собак (вспомним наши дома престарелых). Надо о тдать эту сферу полностью НКО с жестким и прозрачным контролем и поддержкой государства, с выделением земель. Именно владельцы частных приютов (конечно, я говорю о нормальных людях, действительно любящих животных) имеют необходимые в этом деле рвение и понимание, сострадание и преданность делу. Как финкуратор многих животных я знаю и очень уважаю энтузиазм основателей многих фондов, буквально дающих шанс на жизнь нашим несчастным «бедосям».
Кто будет против? О, многие будут против, ведь пока что большинство НКО полностью зависят от хозяев территорий и платят им немаленькие суммы (опять разрушение околособачьего бизнеса). Сейчас подымется хай, что «на собачек» земли раздаем, а люди хоть подыхай. И кто в этом вопросе будет самым громким, давно понятно. А про государственные «чистилища» я даже не хочу начинать. Как правило, это просто «клетки смерти». Впрочем, у человеческих инвалидов, находящихся на попечении государственных интернатов, положение не многим лучше.
4. Как завершение отлова, стерилизации и вакцинирования необходимо именно безвозвратное содержание в приютах - в приютах нового типа и да, на базе НКО.
Их НАДО строить, а также надо создавать кинологические центры, занимающиеся этим вопросом с применением науки и наработанного опыта. Тогда не будет неконтролируемых скоплений собак на улицах и формирования стай.
Уже слышу, как буквально воют чиновники - нет денег /нет денег/нет денег - не на что строить и содержать. Вот, как раз, плавно переходим к смене ответственности и деятельности наших «слуг народа». Пусть государство напрямую выделяет земли НКО. Люди сами построят! У нас такие люди - они сами купят гвозди и сами построят, и сами будут содержать!!! И ничего здесь чиновнику не обломится, что важно.
5. Необходима должность специального человека в администрации региона, следящего за безнадзорным поголовьем. И отвечающего головой за превышение допустимых норм. Заодно и за службу отлова. Отлов оставить государственный, но с малым сроком передержки и распределением по частным приютам, которые должны быть обязаны забирать ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ РАЗНОРЯДКЕ отловленных животных. То есть фактически оставить отлову одну прямую функцию - ЛОВИТЬ. Функцию решать судьбы живых существ - это у отлова необходимо отобрать.
Случаи, когда в отлове нет мест и отловленные животные ПРЯМО В КЛЕТКАХ выбрасываются в ближайшей лесополосе, — не редкость! Вот, пожалуйста
(У меня это видео есть).
Хорошо, если их находят волонтеры, а если собаки освобождаются сами - вот и готовая стая, разве нет?
К сожалению, чаще всего собаки погибают или же умерщвляются ПОТИХОНЬКУ.
И очень наивно предполагать, что прям никто этого не видит, не знает и не узнает никогда.
Все эти - бесчеловечно жестокие! - убийства видят люди, видят дети.
Понимаете?
Дети видят такое, пытаются осознать отношение общества, понять, что можно, что нельзя.
И безусловно это влияет на их психику.
Наши дети становятся все агрессивней и тупей, среди групп подростков распространены живодерские «игры» и опыты над животными с последующим выкладыванием видео в интернет, при этом возраст наказания начинается ТОЛЬКО ОТ 16 ЛЕТ, а вон по криминальному району ГАИ города Благовещенска еще 8 лет назад вполне себе безнаказанно бегали банды 12-15 летних, они сжигали заживо котят, выкалывали глаза животным, — и это все прямо на глазах у прохожих. И ничего им не было.
Теперь они уже взрослые. И что-то я сомневаюсь, что они выросли хорошими людьми…
«Подростки воспроизводят те ценности, которые пропагандируются в обществе, говорят эксперты
Главная беда заключается в том, что в российском обществе сегодня активно культивируется насилие. Например, через игры, в которых надо бегать и стрелять друг в друга, через фильмы, где насилие представляется вполне нормальным и здоровым явлением.
Во многом поэтому сегодня появляются юные живодеры — они считают возможным добиваться тех или иных целей исключительно через силу.
Логика простая: давайте повесим на дереве котенка, покажем это в социальных сетях и в YouTube — и автоматически нас будут бояться и уважать.
Уважать в той референтной группе, в которой находится подросток. Таким образом, при помощи убийства они зарабатывают определенный статус в условной иерархии. Ты убил, значит, ты не слабак — это страшная подростковая логика.
Вот они где - страшные человеческие СТАИ.
Понимаете, что многие издеваются над животными только потому, что те беззащитны, что они не могут дать достойный отпор. По сути, эти несчастные коты и собаки являются альтернативой реальному противнику, поднять руку на которого зачастую подростки просто не решаются по объективным причинам. Для детей это такой вид разрядки.
Бороться с подростковой агрессией очень сложно, потому что нам противостоит очень нехороший информационный фон. Можно много говорить ребенку правильных слов, но если он регулярно наталкивается на ТВ и в интернете на противоположные вещи, то педагогический эффект во многом сходит на нет. Наши дети воспроизводят те ценности, которые активно продвигаются в современном обществе. К сожалению, сделать с этим что-то трудно.» (из статьи о подростковом живодерстве)
Да что подростки!
Есть регионы, где администрация платит за головы убитых собак, так там взрослые мужчины с огромным энтузиазмом объединяются в группы - да, в СТАИ! - и ездят и уничтожают ЛЮБЫХ встретившихся собак, котов (в основном домашних, т.к. бродячие быстро разбегаются), могут причинить вред пытающимся защитить животных людям, одним словом, «развлекаются». Что вы хотите, охотничий азарт!
Между тем еще в 2022 году кандидат биологических наук, председатель Центрального совета Российской зелёной лиги, член Общественной палаты РФ IV состава Сергей Симак рассказал, почему подобная инициатива – напрасная затея, не только не достигающая своих целей, но и несущая вред обществу в целом.
«Действующее федеральное законодательство на сегодняшний день запрещает эвтаназию как метод регулирования численности бездомных животных. Вряд ли решение Совета муниципальных образований выше федерального закона.
С позиций популяционной экологии эвтаназия бессмысленна - она лишь стимулирует оставшихся животных интенсивнее размножаться и привлекает на освободившееся место собак с сопредельных территорий. В экологии это называют «эффектом популяционного вакуума». Так можно лишь временно несколько снизить актуальную численность животных, но не решить проблему.»
Тем временем губернаторы некоторых регионов продолжают выступать за «гуманную» эвтаназию. Особенно отличился губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин. Он уверяет, что программа ОСВВ в Астрахани не работает. При этом параллельно здесь же в регионе возбуждено уголовное дело по 12(!) эпизодам мошенничества при исполнении контрактов ОСВВ в Астрахани (деньги на ОСВВ идут из федерального бюджета). Хищение денежных средств по этим контрактам составило более 28 миллионов рублей. Интересно, как должна работать федеральная программа, если деньги на нее разворованы?
А вот в Вологде с мизерным бюджетом люди честно решили вопрос с бездомными животными и там программа ОСВВ прекрасно сработала.
Мне представляется, что точку в этой проблеме поставим не скоро: наше общество не готово пока честно посмотреть на самих себя с точки зрения своих эмпатических качеств. Мы еще звери, господа…
Есть такая книжка «Серна в потерянном раю», написал сербский святой Иустин. О том, что человеческая жестокость мешает нам в этой жизни. Все беды у нас из-за жестокости.
___________________________
- * - Закон ОСВВ - отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск.
- ** - Поручение Президента РФ от 15 мая 2021 г. N Пр-808 “Перечень поручений по результатам проверки исполнения законодательства и решений Президента по вопросам формирования в обществе ответственного отношения к животным”