Если у Linux систем и сервер и станция - всё в одном, то в Windows это разные продукты. Часто они различаются даже версией ядра, а значит и драйвера от станции к серверу и наоборот могут не подойти. У серверных систем совсем другие задачи, другой интерфейс, другие цены. Они не для обычных людей, но как минимум один раз было исключение
Дисклеймер: здесь и далее в статье под домашними системами я буду подразумевать не только компьютеры, которые стоят у нас дома, на дачах, в гаражах и где там ещё, но и вполне себе офисные машины, которые не являются серверами. Ведь по сути это те же самые обычные компьютеры
Хотя, как уже было сказано, сервер и станция - это в случае с Windows совершенно разные операционные системы, им не составляет особого труда переделать одно в другое. Именно так они и поступили в конце прошлого века, решив устроить эксперимент и выпустить две операционных системы для домашнего сегмента.
💸 Окажите помощь для развития канала, иначе он может быть закрыт и уделён
Одна из них - Windows 2000 Professional была эдакой переделкой с Windows 2000 Server и предназначалась вероятно для серьёзных пользователей, которым важна стабильность, а не красоты.
Вторая - Windows Millenium - там уж дизайнеры интерфейса постарались на славу.
Вот видео о Windows ME под тематические шуточные песни:
Windows Me провалилось с с треском винтов и матом владельцев ПК. Основанная на уже устаревшей и не надёжной технологии 9x она просто не могла стабильно работать, да и требования были высоки, иначе она банально тормозила.
Windows 2000, будучи основанной на технологии NT тоже не могла обходится совсем слабыми требованиями, но она была стабильна и надёжна, вот только её интерфейс был совсем "спартанским" и она вполне себе внешним видом напоминала сильно устаревшую Windows 95 для обычных пользователей
Народу понравились "рюшечки"
Кроме того Microsoft столкнулась с ситуацией, когда на пользовательском рынке новые версии не получали спроса, люди оставались с Windows 98.
И тогда на базе Windows 2000 была создана Windows XP. Быстро. По-хорошему в начале в основном интерфейс то и изменили, потом с SP1 уже подошли серьёзные изменения включая новое ядро. Так что хоть и с некоторой натяжкой, но Windows XP является продуктом случая.
Время шло, понадобилась x64 система
XP прекрасно себя зарекомендовала. Конечно её требования тоже не были "детскими", но она это оправдывала. И стабильность и "рюшечки", всё на месте. Так было до 2003 года. К тому моменту новые процессоры уже стали выходить на гибридной архитектуре x86-x64 (она актуальна до сих пор, чистая x64 не прижилась), нужна была 64 битная ОС. В серверном сегменте это уже было решено - Windows 2003 Server благополучно вышла в двух редакциях.
И вновь у Microsoft аврал
"А ведь мы это уже делали", подумали они и перевыпустили Windows 2003? заменив интерфейс на XP.
Да, хотите признавайте это, хотите нет, но Windows XP x64 - это ничто иное, как Windows 2003 Server, переделанная под станцию и с интерфейсом популярной XP.
На самом деле никакой 64-битной Windows XP никогда не выходило. XP и здесь оказалась переделкой.
Ну а дальше была многострадальная Виста. Microsoft запомнили, что народу нравятся рюшечки, но вновь перестарались
Тенденция продолжается. Сегодня 11-ка - это переделанная 10-ка, их ядро различается формально, да и в остальном тоже это дна ОСь. Стоит наверно упомянуть о провале полноэкранных приложений, но это было уже в 8-ке, я же скучаю по гаджетам из Windows 7. Удобно ведь было
💸 Окажите помощь для развития канала, иначе он может быть закрыт и уделён
Донат сделать легко
🔔 Понравилась статья? Не забудьте нажать колокольчик на главной странице канала, чтобы не пропустить интересное 🔔 и подписаться, если до сих пор этого не сделали 📰