Фильм “Счастливого Рождества” 2005 г. Историческая драма. Международный проект, призванный экранизировать реальное историческое событие, а именно стихийное Рождественское перемирие 1914 года во время Первой Мировой (Империалистической) войны на Восточном и Западном фронтах. Само событие имеет общечеловеческое значение, ведь в нём проявились самые лучшие качества людей и их желания не стрелять друг в друга хотя бы в такой великий праздник. Картина с экранизацией событий справилась, хотя и не полностью. И вот краткое мнение – Хорошее европейское антивоенное кино. В картине нашлись как достоинства, так и недостатки, поэтому следует закончить столь важное вступление и перейти к разбору.
Итак, достоинства:
1. Сценарий – картина сосредоточена на небольшом участке Западного фронта, где на крохотном расстоянии находятся французы, шотландцы и немцы, которые дерутся за эту территорию. Дерутся яростно, мы постепенно знакомимся с тремя командирами и их подчинёнными. Как они друг друга убивают в жестоких атаках и контратаках. Но тут наступает Сочельник – и воля всего одного человека заставляет солдат и офицеров воюющих сторон выйти на нейтральную полосу, объявить Рождественское перемирие, поздравить друг друга с Рождеством, обменятся вкусностями и забыть, хоть ненадолго об этой жуткой войне. Мы постепенно проникнемся сочувствием ко всем солдатам и офицерам воюющих сторон, ведь мы знаем, что как только высокое начальство узнает о данной выходке, то это грозит серьёзными последствиями (вообще командиров могут и расстрелять за измену, а подразделения расформировать). Здесь нет главного героя, здесь нам предстанут несколько ключевых персонажей, которые смотрят и участвуют в этих событиях с разных сторон. И это хороший приём, который здесь прекрасно сработал. Эмоционально зритель включается в повествование (особенно в сцене начала перемирия, тут прямо огонь получилось). Да и финал доказывает, что все участники событий остались людьми, несмотря на настоящий ад, происходивший вокруг. За сценарий тут отвечал Кристиан Карион, который был и режиссёром данной картины.
2. Само Рождественское перемирие – можно долго рассуждать как повели бы солдаты в тот момент, даже отрыть воспоминания участников, но следует признать, что само перемирие показано крайне удачно. Тут вам и неловкость, и боязность, и разность языков, воспоминания о погибших товарищах (которые лежат почти под ногами, уже замёрзшие, ведь на дворе конец декабря). А затем знакомство, предложение друг другу разных вкусностей, а дальше совместные попойки, игры, различные соревнования, договор о том, чтобы очистить нейтральную зону от трупов и достойно их захоронить. Люди, хотя носят разную форму, ещё не настолько озверели, как это произойдёт потом, они ещё остаются людьми. А ведь именно это на войне и главное. Жаль, что сейчас такое бывает крайне редко. Потеряли люди человечность, потеряли.
3.Актёрские работы – Гийом Кане, Даниэль Брюль, Дэни Бун, Диана Крюгер, и остальные были очень убедительны. Особенно следует отметить Гэри Льюиса в роли шотландского священника (сценарная линия которого получилась самая драматичная, как считает автор данного отзыва). Диана Крюгер хороша в роли немецкой оперной певицы, тем более Диана тогда была ещё молода. Гийом Кане и Даниэль Брюль в роли командиров французской и немецкой части, Дэни Бун в роли ординарца Гийома. Каждый запоминается. Как жаль, что не все доживут до финала.
Итак, недостатки:
1. Игнорирование других фронтов и участников – автор данного отзыва конечно понимает, что заводилами в той Империалистической бойне были Англичане, французы и немцы, но про Австро-Венгрию и Россию почему не упомянули? А создатели в курсе, что Рождественское перемирие было не только на Западном фронте? Может автор данного отзыва им откроет глаза, но и на Восточном фронте тоже оно было, это было между австро-венграми и русскими. Да и чего уж говорить, ведь по некоторым подсчётам число участников Рождественского перемирия на Западном фронте достигало ста тысяч человек. И почему хотя бы в титрах не упомянуть события на других фронтах? Ну или фотографии тех событий?
2. Некоторые физиологические подробности – нет, понятно, что данная картина снималась для фестиваля, но вот что, никак не обойтись было в картине без таких вот моментов? А если вы их добавили, то почему это смотрится так отталкивающе? Почему у Ремарка в его великой книге “На Западном фронте без перемен” эти подробности смотрятся и читаются вполне себе нормально, а у вас с эти беда? Может тогда их не стоило сюда добавлять? Радует то, что таких моментов немного и они в самом начале картины, поэтому надо это перетерпеть.
Конечно данная картина – это собирательный образ Рождественского перемирия, где всего понадёргано понемногу, и как художественное произведение оно смотрится крайне хорошо и эмоционально вовлекающе. Вот только после просмотра лучше почитайте о данном событии подробнее, поскольку ни одно художественное произведение не в силах перенести всю глубину человеческого сердца и души тех солдат и офицеров, которые в канун Рождества 1914 года вышли навстречу друг другу, стремясь просто немного отдохнуть и поздравить друг друга со светлым праздником, прекрасно зная, что после такого поступка их могут и расстрелять за измену.
Как жаль, что такая хорошая картина с треском провалилась в прокате, и как жаль, что европейцы забыли об ужасах войны, вновь решив устроить бойню в Европе, которая, казалось, уже просто невозможной.
Оценка 8 из 10 и рекомендация к просмотру!
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!