Я снова про великий и могучий. Натолкнул меня на эту тему один эпизод в сети. В последнее время часто попадаются статьи про новые правила Дзена, суть которых сводится к тому, что Дзен станет больше текстовой площадкой. Ну и народ, естественно, выражает своё мнение по этому поводу. Так меня опять зацепил один комментарий. Некто высказывал своё "фи" в адрес большинства авторов, которые пишут очень безграмотно, читать -де такое очень трудно. По сути, может, так оно и есть. Но дьявол, как всегда, в деталях. Этот комментарий о вопиющей безграмотности был написан с грубой ошибкой. Не опиской, не опечаткой от Т9, а именно с ошибкой на правило седьмого класса. Ну нельзя же так подставляться? Моя внутренняя язва, возликовав от удобного случая, тут же вырывалась и накидала комментатору в панамку.
Сразу скажу, я этим не горжусь. Зачем? Да просто, корону сбить. В моей системе жизненных координат нельзя указывать людям на ошибки, делая это с ошибками. Надо сначала бревно из своего глаза вытащить, потом о соринке в чужом беспокоиться. Ну это сугубо моё понимание того, что такое хорошо, а что такое плохо. Особенно, когда дело касается русского языка.
Был в моей работе период, когда я была вынуждена очень глубоко погрузиться в предмет, не обладая филологическим образованием. И главное, что я поняла за эти годы: говорить и писать на русском языке без ошибок невозможно. А если у кого-то получается, то у него или красный диплом филфака в верхнем ящике стола, или он заложил душу дьяволу в обмен на такую способность.
Поэтому я стараюсь не указывать на даже самые грубые ошибки взрослым людям. Правда, иногда прорывается, как в случае с тем комментарием. Но ситуацию я проанализировала, язву отчитала и отправила в дальние закоулки сознания сидеть тихо и думать о своём поведении.
А русский нереально сложный. Я практически каждую неделю узнаю что-то новенькое. Помню, первый шок был после универа уже, и испытала я его по поводу тапки и кроссовки, которые оказались женского рода. Не, ну туфля (она), тюль, шампунь, кофе (он, даже кофе), это ладно, это я со школы помнила. Но про тапку не говорили. Потом была табуретка, которая изначально всё-таки табурет, хотя, сейчас разрешены обе формы, но каноническая - табурет. Добила окончательно меня плацкарта, которая оказалась не вагоном, а квитанцией на место в вагоне. Плацкартный вагон есть, а плацкарта нет. А я полжизни в нём ездила. И это только мужской и женский род.
А ударения? Это вообще сказка. И дело даже не в договОре, каталОге, квартАле и пресловутом звонИт. Это начальный уровень. Вот меня удивила рефлЕксия, ведь все, от кого я слышала это слово, говорили рефлексИя. А куркУма? ЖизнеобеспЕчение, которое почти все новостные ведущие, оказывается, произносят с ошибкой? Или вот ещё. Вчера я бралА вещи и клАла их на места. Ну не прелесть ли? Потом послАла всё лесом, потому что разобраться в этом нет возможности. Лично для меня первенство в этом списке у диоптрИи. Имея слабое зрение, я часто бываю у окулистов. Ни один не сказал верно, у всех диОптрия.
Ну а всякие там по приезде, по приходе, по прилёте в смысле прибытия. Или вследствие - в следствии, несмотря на - не смотря на. Это ж взрыв мозга какой-то!
Даже невинный, на первый взгляд, вопрос: "До скольки работает магазин ?" неправильный. Нет в нашем богатом языке формы "скольки" у слова "сколько". Правильно: "До скОльких работает магазин ?". Я, получается, вообще правильный вариант никогда не слышала.
И это только вершина айсберга. Страшно представить, сколько я ещё не знаю. Даже всё это я узнавала постепенно, попадая иногда в довольно неловкие ситуации.
Поэтому стараюсь не заострять внимание на ошибках окружающих. Кто я такая ? Знаток? Ха! Эксперт? Ха - ха! Хотя, если кто-то скажет что-нибудь типа: "Ложи пинджак в калидоре", не факт, что меня не разорвёт, потому что, ну грань же должна быть, в конце концов.
Вот такие сегодня мысли о родном и безусловно одном из самых сложных, но безмерно любимом мной русском языке.
И напоследок, русский для иностранцев. Моя любимая картинка из сети про логику нашего языка.