Политическая экология войны – ярко и выпукло показывает суть политической экологии, как науки. Война – это концентрированное выражение основных аспектов жизни человеческого общества: политики, экономики, науки, этнических предпочтений, экологии - базовых предметов изучения политической экологии. Победа или проигрыш в этой войне определяются умением или неумением достичь успеха в биоресурсном и социальном управлении. Политическая экология войны по сути неизменна с первых сражений Homo sapiens.
В публикации рассматриваю причины и следствия первых в истории гоминидов (лат. Hominidae) насильственных действий за захват и контроль природных ресурсов, то есть биосферные войны - борьба за обладанием ресурсами биосферы. Биосферные войны ведутся предельно жестоко – предполагая тотальное уничтожение предыдущих пользователей.
Например, шимпанзе ведут друг с другом, на первый взгляд, именно такого рода войны, рис. 2. Стая шимпанзе захватывает территорию, уничтожая при этом вражескую живую силу, «очищая» биосферный ресурс от конкурентов-шимпанзе и в этом они повторяют людей [Wilson, M., Boesch, C., Fruth, B. et al. Lethal aggression in Pan is better explained by adaptive strategies than human impacts. Nature 513, 414–417 (2014). https://doi.org/10.1038/nature13727].
Однако, войны шимпанзе за среду обитания, имеют биологический характер. Классические биосферные войны, становятся реальным инструментом биосферного и социального управления, только когда появляются различия на этнографическом, а не на биологическом уровне. То есть люди, как и положено людям, подхватили, развили и довели до совершенства тактику жестоких локальных конфликтов за среду обитания от животного мира до стратегии биосферных войн человечества.
Масштабная и археологически точно зафиксированная мировая биосферная война относится к концу плейстоцена, началу голоцена. Уровень Мирового океана в результате таяния ледников поднялся на 35 метров. Таяние Ледника и подъем уровня Мирового океана стал катастрофа для палео-обитателей Европы.
Например, под воду нынешнего Северного моря ушла треть населенных земель, рис. 3.
Ушли под воду сверхпродуктивные участки охоты на благородных оленей, диких кабанов и добычи моллюсков, рис. 4. В течение 1500 лет (примерно с 8000 г. до н.э. до 6500 г. до н.э.) территория размером с Британию была полностью затоплена [Revealing the secrets of Britain’s lost world: Archaeologists discover Stone Age artefacts under North Sea. The Independent. https://www.independent.co.uk/news/science/archaeology/stone-age-uk-north-sea-artefacts-b2670049.html].
Третья часть племён Приледниковой зоны стали беженцами. Океан затопил территорию обитания многих племён и родов. Ежегодный темп затопления на прибрежной равнине составлял, около 130 кв. км/год. С чем это можно сравнить? Разве что с мгновенным, по историческим меркам, затоплением 35% территории современной Европы. Бежать можно было только туда, где уже жили люди, вооружённые люди, которые категорически не ждали мигрантов.
Сам факт передвижения такого множества людей, вынужденных вторжений на чужую территорию, столкновений из-за охотничьих угодий и мест жизни, вызывал колоссальное напряжение. Каждый род, племя, были жёстко привязаны к территории и не мыслило себя вне своей земли с её духами, богами и могилами предков. Трудно представить, сколько конфликтов вспыхнуло, какие ожесточенные сражения велись на границах племен и родов. Это и есть классические биосферные войны.
В это же время происходит вымирание и истребление крупной мамонтовой фауны, животных удобных и привычных для коллективной охоты, основной охотничьей добычи тех лет. Вымирание происходит, не как продолжительный биологический процесс уменьшения численности поголовья, а в виде практически мгновенного исчезновения крупных видов. Исчезновение, как результат перепромысла. Начинается повсеместный голод. В результате войны охотничьих сообществ из редких "приграничных" конфликтов фиксируются повсеместно и отличаются неограниченной жестокостью.
Это войны не за богатства. Их не создали и не накопили, нечего отнимать. Войны не за подчинение – человек создает ровно столько, сколько потребляет, ему нечем делиться с подчиняемым, эксплуатация человека человеком в эти времена совершенно невозможна. Первобытные войны велись только за территорию, за природные ресурсы этой территории, за возможность истребить, а лучше и съесть противника. Съесть – не в переносном, а в прямом смысле этого слова. Это были первые биосферные войны. Первые, но далеко не последние, рис. 5.