Нередко можно услышать жалобы о том, что при обращении в банк вместо открытия депозитного счета клиенту навязали некий непонятный договор (инвестиционный, страховой и др.). Чтобы разобраться, как действовать в таких случаях, рассмотрим пример, представленный Роспотребнадзором: пожилая женщина обратилась с жалобой, что вместо продления ее вклада, ей оформили договор страхования с инвестиционной составляющей. Впоследствии выяснилось, что по условиям этого договора она обязана ежегодно вносить страховой взнос в размере 100 000 рублей в течение пяти лет, после чего ей обещана выплата компенсации; По заявлению женщины банк отказался расторгнуть данный договор. В результате инспекции Роспотребнадзора было установлено, что при оформлении оспариваемого соглашения клиенту не сообщили о возможности отказаться от страхового полиса в тридцатидневный срок с даты его подписания. Это представляет собой ущемление права на получение необходимой информации, что служит причиной для аннулирования сделки.
Женщина пришла положить вклад, а купила страховку
7 апреля 20257 апр 2025
21
1 мин