Глазьев и Набиуллина

Из картинок Яндекса

Экономист Сергей Глазьев неоднократно критиковал политику Центрального банка России (ЦБ РФ) и его председателя Эльвиру Набиуллину. Основные претензии Глазьева сводятся к следующим пунктам:

Высокая ключевая ставка: Глазьев считает, что высокая ключевая ставка, проводимая ЦБ, сдерживает экономический рост, делает кредиты дорогими для предприятий и населения, и, следовательно, препятствует развитию производства и инвестициям.

Политика таргетирования инфляции: Глазьев выступает против политики таргетирования инфляции, считая её неэффективной и вредной для российской экономики. Он утверждает, что ЦБ ориентируется на снижение инфляции в ущерб росту производства и занятости.

Свободное плавание рубля: Глазьев критикует политику свободного плавания рубля, утверждая, что это делает российскую экономику уязвимой к внешним шокам и валютным спекуляциям. Он предлагает более активное валютное регулирование и контроль за движением капитала.

Оторванность от реального сектора экономики: Глазьев обвиняет ЦБ и Набиуллину лично в том, что они недостаточно учитывают интересы реального сектора экономики и ориентируются на рекомендации международных финансовых организаций, таких как МВФ.

Глазьев предлагает альтернативные подходы к денежно-кредитной политике, включая эмиссионное кредитование, целевое финансирование приоритетных отраслей экономики и более активное использование валютного контроля для защиты российской экономики от внешних угроз. Его критика носит системный характер и направлена на пересмотр фундаментальных принципов денежно-кредитной политики ЦБ РФ.

Сергей Глазьев Из картинок Яндекса

Сергей Глазьев потребовал от ЦБ РФ вернуть стране 30 триллионов рублей, высосанных из экономики через высокие ставки. Деньги сейчас бегут из экономики на депозиты с большими ставками и для оплаты процентов по ним печатаются новые деньги, хотя ЦБ говорит: мы не хотим печатать деньги. Эти деньги раскручивают инфляцию, создавая пустые деньги, для того чтобы платить процентные ставки коммерческим банкам за то , что они ничего не делают, не рискуют, не инвестируют и получают премию от ЦБ, держа деньги на депозитах под ключевую ставку-отметил академик Глазьев в ходе выступления на Московском экономическом форуме.

Любопытна такая деталь. Руководители реального сектора экономике везде говорят о пагубном влиянии высокой ключевой ставки на развитие народного хозяйства, а вот руководители банковского сектора как-то помалкивают, их мнение малоизвестно. Видимо их деятельность ЦБ РФ устраивает. У обывателя складывается впечатление, что кому-то выгодна борьба с инфляцией в таком виде. А ценник в магазине продолжает расти. Картофель-самый неказистый уже стоит 100 рублей за килограмм. Видимо борьба с инфляцией вся впереди.

Также интересны прогнозы ЦБ РФ на развитие нашей экономики, несколько лет они никак не могут совпасть с действительностью. Прогноз один-результат другой. Очень любопытно, что-то не сходится.

Критика Глазьева находит отклик у части экономистов и политиков, разделяющих мнение о необходимости более активного государственного вмешательства в экономику и стимулирования внутреннего производства. Они утверждают, что политика ЦБ, направленная на сдерживание инфляции любой ценой, не соответствует долгосрочным интересам развития России. Однако позиция ЦБ и Набиуллиной также имеет своих сторонников. Они считают, что независимая денежно-кредитная политика, направленная на обеспечение стабильности цен, является необходимым условием для устойчивого экономического роста. По их мнению, низкая инфляция способствует привлечению инвестиций, снижению рисков и повышению доверия к национальной валюте. Сторонники ЦБ также отмечают, что политика свободного плавания рубля позволяет российской экономике адаптироваться к изменяющимся внешним условиям и снижает необходимость в валютных интервенциях, которые могут истощить золотовалютные резервы страны. Дискуссия между Глазьевым и ЦБ отражает фундаментальные разногласия в подходах к экономической политике. Она подчеркивает сложность выбора между стимулированием экономического роста и обеспечением макроэкономической стабильности, особенно в условиях высокой неопределенности и внешних шоков.

Сергей Глазьев уже много лет высказывает своё мнение о путях развития нашей экономики, финансов. За это время его научный потенциал был оценён и в настоящее время является академиком РАН, что говорит о его авторитете в научных кругах. В РАН голосуют, а не назначают. Круто было бы -академик РАН - председатель ЦБ РФ. Это предположение обывателя, конечно, но и обыватели в своей массе иногда могут оказаться правы.

Подписывайтесь на канал. Ставьте лайки.