Вечерний АБРАМОВ / Спартак выбыл из гонки? / Великолепный ЦСКА / Прогнозы на тур
Экс-полузащитник «Зенита» и «Спартака» Владимир Быстров поделился мнением о событиях в российском футболе.
— Какое впечатление оставила игра «Спартака» в Грозном?
— Не удивлен тому, что «Спартак» не победил в Грозном — матчи там очень тяжело даются всем командам. Помню это и по себе. И надо иметь инстинкт убийцы, чтобы брать там три очка — с кровью, потом, легко оттуда очки увезти не получится.
— Не хватило инстинкта убийцы или Станкович перемудрил?
— И Станкович тоже. Поставил Гарсию в стартовый состав — да, он создавал моменты, но счет-то 0:0. Значит, Станкович ошибся. Но Гарсии нужно время, не хватает немного пока скорости, чтобы обыгрывал и обострял. Так же и в «Зените» пока Луис Энрике — виден уровень, но не хватает пока кондиций. Но техника там видна.
— Ливай Гарсия за 20 и Луис Энрике за 35 — кто пока больше нравится?
— Пока одинаково. Луис Энрике во втором тайме показал индивидуальные действия — на замахах проходило, не надо было скорость включать. У Ливая Гарсии нет, наверное, таких технических данных, такой пластичности. У Луиса Энрике не понравились пара моментов в первом тайме игры с «Рубином», когда его по ноге ударили и он лежал, а «Рубин» атаковал. Попади казанцы — и что потом ты будешь говорить? Он же через секунду встал и побежал.
— Вы очень критично отзываетесь о Соболеве. Почему? Все так безнадежно?
— Я много играл в «Зените» и знаю отношение к форвардам. Вспоминаю Бухарова — поверьте, ему столько шансов, как Соболеву, не давали. Его выпускали, но за место в основном составе грызлись, и Кержаков доказывал, что лучше. На мой взгляд, Семак очень доверяет Соболеву и дает слишком много шансов. Но команда с ним играет хуже, потому что нужный объем работы он не выполняет. Он за мячи не цепляется в борьбе! Зачем он вообще тогда нужен? Его не покупали, чтобы пользу приносил через два года — брали, чтобы приносил пользу здесь и сейчас. Оставь его на второй тайм матча с «Рубином» - и «Зенит» так же бы мучился.
— Как отнеслись к шуму вокруг «Зенита» в последние недели — слова Глушенкова, история с вне игры матча со «Спартаком».
— Нормально, это чемпионская гонка. Мне не понравилось, что «Зенит» начал демонстрировать эти линии — ну смешно смотреть, потому что уже все (в ЭСК) признали, и все равно говорят, что линии не те. Почему тогда не говорите про спорные моменты в вашу пользу — когда удаляют игрока у соперника или когда вне игры в вашу пользу? Мое мнение такое — если игроки на одной линии находятся, засчитывайте все голы.
— Ваше мнение по интервью игроков «Зенита»?
— Да нормально, все понятные вещи. Команда в стадии перестройки. И Вендел уже просил — ну отпустите меня, Клаудиньо уже свалил, я уже все выиграл здесь. А его все оставляют и оставляют — это понятно, он ведет всю игру.
— Что происходит с Глушенковым?
— Спад у всей команды. Не только у него. Не может себя найти Соболев — вроде должен прибавлять, а он все хуже и хуже.
— Соболев - игрок уровня «Зенита» чемпионских амбиций?
— Пока не уверен. Он, может быть, с амбициями, но это не доказывает на поле. Для меня Сергеев на порядок сильнее. Сергеев ни разу не показал недовольство, выходил — и пыхтел на поле. Бежал. Любой нападающий «Зенита» должен поступать так же, добегать всегда, прессинговать.
— В «Зените» мало русских, на это обращают внимание. Но тем же путем пошли и в «Краснодаре», и в «Спартаке».
— Это проблема молодежи, которая не может конкурировать, не может вбить себе в голову, что может побиться. Но, слава богу, есть Кисляк, Глебов у ЦСКА. Это дает пример всем остальным. Не хватает молодым характера. Мы как-то более голодными были. Хочу еще добавить, что мы не можем на равных играть с бразильцами, играть благодаря технике — бегать нужно больше, терпеть, бороться.