Рассмотрим объём мозга у трёх представителей человеческого рода (их было больше чем три, но остановимся на этом количестве). Неандертальцы — вымершие и частично ассимилированные с Homo sapiens, и кроманьонцы — ранние представители современного человека (Homo sapiens). Существовал период протяженностью примерно в 5–10 тысяч лет, когда кроманьонцы и неандертальцы жили на одних и тех же территориях. И третий вид — человек современный, потомки кроманьонцев, т. е. мы.
- У неандертальцев был самый большой средний объём мозга из трёх групп. Некоторые образцы достигали объёма до 1750 см³, а средний объём мозга был примерно 1400–1600 см³.
- Кроманьонцы — средний объём около 1400–1500 см³.
- Современные люди (Homo sapiens) — в среднем 1300–1400 см³. У здоровых взрослых людей объём мозга может опускаться до 1000 см³. Современный человек имеет явно меньший объём мозга по сравнению с неандертальцами и ранними кроманьонцами.
Для популяции (для больших групп людей), для социализации (для объединения и сплочения этих групп людей) оказалось эволюционно выгоднее, чтобы мозг каждого конкретного индивида был меньше и глупее, чтобы человек не был «швейцарским ножом», а нуждался в других себе подобных, в своих сородичах, чтобы существовало распределение труда и знаний. А иначе выйдет как с неандертальцами, которые жили обособленно, микрогруппами, имели большой мозг и могли решать различные проблемы индивидуально (именно они изначально изобрели одежду и пользовались огнём и каменными орудиями задолго до кроманьонцев). Но так вышло, что «общая масса мозгов» маленьких голов большой группы людей кроманьонцев оказалась гораздо умнее, и заполнили Землю мы, а не неандертальцы, которые в итоге не выдержали конкуренции с кроманьонцами. Т. е. напрашивается вывод — быть глупым каждому отдельно взятому человеку более эволюционно выгодно.
Поэтому, друзья мои, тупейте! Порадуйте дедушку Дарвина, подтвердите его «Происхождение видов»: игнорируйте научные исследования и большие данные — верьте в астрологию, в экстрасенсов, приметы и, конечно же, в религию.
Разумеется, в своей гипотезе я обострил ситуацию и прибегнул к метафорическим высказываниям. Но для тех, кого действительно интересуют научные знания, я рекомендую канал Станислава Дробышевского — российского палеоантрополога и популяризатора науки: https://vk.com/fondnauk
