Жителю Судиславля придется провести в тюрьме 9 лет, стало известно Logos44.ru. В Костроме вынесли приговор по апелляционной жалобе 41-летнего жителя Судиславля, которого осудили на 9 лет строгого режима за поджог многоквартирного дома в январе 2023 года. Мужчину обвиняли по двум статьям уголовного кодекса покушение на убийство более двух лиц, в т.ч. малолетних, совершенное общеопасным способом, а также умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, с причинением значительного ущерба. «Мужчина признан виновным за то, что 8 января 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире многоквартирного деревянного дома в поселке Судиславль, поссорившись со своей сожительницей, взял легковоспламеняющуюся жидкость, разлил ее по полу квартиры и поджег. В результате его действий восьмиквартирный дом полностью уничтожен огнем», — сообщает пресс-служба областного суда. Защита посчитала приговор слишком жестким и обжаловала его в областном суде. Однако коллегия су
Жителю Судиславля придется провести в тюрьме 9 лет, стало известно Logos44.ru.
В Костроме вынесли приговор по апелляционной жалобе 41-летнего жителя Судиславля, которого осудили на 9 лет строгого режима за поджог многоквартирного дома в январе 2023 года. Мужчину обвиняли по двум статьям уголовного кодекса покушение на убийство более двух лиц, в т.ч. малолетних, совершенное общеопасным способом, а также умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, с причинением значительного ущерба.
«Мужчина признан виновным за то, что 8 января 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире многоквартирного деревянного дома в поселке Судиславль, поссорившись со своей сожительницей, взял легковоспламеняющуюся жидкость, разлил ее по полу квартиры и поджег. В результате его действий восьмиквартирный дом полностью уничтожен огнем», — сообщает пресс-служба областного суда.
Защита посчитала приговор слишком жестким и обжаловала его в областном суде. Однако коллегия судей решила не смягчать наказание и решение суда первой инстанции осталось в силе.