Проводилось исследование, специалистами из Гарвардского университета в сотрудничестве с Procter & Gamble, участвовало 776 человека. Сначала может показаться, что это просто очередная попытка вписать модный технологический тренд в привычный рабочий режим, однако результаты выглядят очень убедительно. Если описать эксперимент кратко: часть команд работала в формате «сотрудник + сотрудник», а другая часть «сотрудник + ИИ-ассистент». Главные выводы: Всё это звучит довольно оптимистично, но важно подчеркнуть, что ИИ не творит чудеса в одиночку. Ему нужны чёткие, грамотно сформулированные задания. Если вы просто скажете: «Придумай что-нибудь интересное к завтрашней презентации», результат получится ниже среднего. Куда эффективнее дать детальный промт: «Сформулируй пять вариантов слоганов для новой линейки косметики, ориентируясь на аудиторию 25–35 лет и тренды в экологичности». Тогда ИИ - ассистент действительно облегчит жизнь, а не добавит хаоса. Помимо этой научной части эксперимента, стои
Что происходит, когда ваш коллега — искусственный интеллект? Гарвард проверил на практике.
5 апреля 20255 апр 2025
3
4 мин