И вот ты придумал историю...
Вроде бы и три акта слепил. И герой вроде бы трансформировался. Даже дилеммы, которые преподаватель драматургии заставил прописать, присутствуют.
А из обратной связи: «Как-то не цепляет».
Да, блин! Что не так-то опять?
Я прочитала сотни синопсисов, которые по вкусу напоминали курицу на пару без соли: полезно, правильно, белок - есть. А вкус-то где? Где сочность? Где удовольствие?
А знаешь, почему не цепляет?
Потому что автор написал НЕ то, что по-настоящему волнует.А то, что, по его мнению, будет интересно людям. А получилось наоборот...
А писать надо:
🫀 о том, что внутри ноет уже лет десять, но ты упорно делаешь вид, что это просто фон.
🫀 о страхах, которые маскируются под контроль/успех/«у меня всё нормально, спасибо».
🫀 о желаниях, которые ты сам себе не позволяешь
Без этого получаются персонажи без нерва, диалоги без жизни и изюминки и сюжет, который никого не триггерит.
Оригинальность - это не монтажные приёмы, не реверсивная структура, не персонаж с яркой внешностью. Оригинальность - это быть собой. Оригинальность - это когда читаешь и думаешь: «Черт, я так тоже чувствовал, но не смог бы сказать».
Вопросы для саморефлексии:
🤔 Какую маску я чаще всего надеваю и почему боюсь показать, кто под ней?
🤔 Какие чувства или желания во мне часто не совпадают с тем, каким “меня хотят видеть”?
🤔 В какой ситуации я до сих пор прокручиваю “а что, если бы я тогда поступил(а) иначе?”
🤔 В каких моментах я чувствую себя “не таким, как все”? И что со мной тогда происходит?
🤔 О чём я сам себе не разрешаю писать, потому что “это никому не нужно / это слишком / это меня раскроет”?
Вложи в героя (или антагониста) те части себя, которые ты обычно скрываешь: маски, стыд, внутренние противоречия. Пусть он проживёт то, что ты в себе не принимаешь: именно там рождается настоящая драматургия. Не из выдумки, а из внутренней правды.
Подписывайся на мой телеграмм: