Прежде несколько вступительных слов относительно того, что моему каналу включили дополнительную функцию – донаты.
Уважаемые читатели моего канала! Появилась возможность воспользоваться такой услугой, как вознаграждение автору за потраченные им усилия по созданию статей. Если вы согласны с тем, прочитанный вами материал достоин материального вознаграждения, можете пожертвовать автору от 100 р. Если вы считает возможным отблагодарить автора за ту или иную статью, вы можете войти по ссылке «Поддержать» в самом конце текста статьи, и отблагодарить автора. Спасибо всем, кто продолжает оставаться подписчиком моего канала.
Об уникальности Сунгирской культуры и удивительной ее древности на Русской равнине можно прочесть в статье: https://dzen.ru/a/Z-j4yuRnhX3O0XFX.
Все-таки под лежачий камень вода не течет. Серьёзные ученые, сталкиваясь с ДНК-генеалогией, начинают понимать, что с этим что-то надо делать. Первая реакция огульного отрицания новой информации пока еще отголосками проклятий доносится из некоторых утюгов. Но как не обратить внимание на данные, которыми вдруг стали полниться научные информационные просторы. Они, вроде бы, в свете старых парадигм и не нужны, но неотступны. Еще совсем недавно всё, что имело отношение к археологическим культурам, описывалось в традициях старой научной школы, без всякой такой ДНК-генеалогии (молекулярной истории). Но теперь нет в Википедии страницы, которая описывая ту или иную археологическую культуру, не сопровождалась бы информацией об ископаемых образцах в древних захоронениях и об их гаплогруппах.
Впрочем, что делать с этой информацией ее авторы почти не знают, разве что могут приложить к статье в качестве генетических фактов. В любом случае, хотя бы не скрывают. А тем, кому надо, с этой информацией разберутся. В руках же профессионалов молекулярная история некоторых культур расцветает новыми замечательными красками.
Очень важный постулат молекулярной истории - «гаплогруппа не тождественна этносу» - отметает всякие приписываемые ей иногда досужие измышления. Также, гаплогруппы не определяют и языки, но языки некоторые гаплогруппы сопровождают. Скажем, носителям Y-хромосомной гаплогруппы R1a-Z93 сопутствовали арийские языки. Более древняя версия того же языка осталась на Русской равнине за носителями R1a-Z280 и R1a-M458. Дальнейшая судьба всех их известна - язык первых стал в Индии санскритом и в Иране – персидским. Язык вторых внутри ареала обитания носителей гаплогруппы R1a-Z280 и R1a-M458 стал прарусским (праславянским) языком. Известны и возможные даты функционирования предкового языка и тех, и других в пределах археологической культуры шнуровой керамики, сопровождаемой носителями предковой для указанных субкладов гаплогруппы R1a-Z645. Это по одним данным 5300 лет назад (YFull YTree), по другим (лингвистическим) 6 тысяч лет назад.
А вот то, с каким успехом,пришедшие в западную Европу позже носители гаплогруппы R1b, перешли на индоевропейские языки, сформировавшиеся ко времени их прихода из древнеарийского языка, может свидетельствовать, что язык – это духовная субстанция, не привязанная к той или иной группе людей. Иначе, как на русский язык и другие славянские языки перешли носители субклада I2-Y3120, а затем N1a1? При том, что изначально N1a1 (уральцы) говорили на языках уральской группы. Но оказавшись на Восточно-Европейской равнине в русскоязычной среде (другой среды там не было!) перешли на русский язык.
Конечно, интересный вопрос, какой язык изначально был у южных славян, субклада I2-Y3120, возродившегося 2200 лет назад на Балканах. Это они по «Повести временных лет» в 6 веке оправились с Дуная на север, видимо, в родственную языковую среду русов, населявших северную часть Русской равнины как ее главные древние автохтоны.
В это связи возникает вопрос, где все-таки носители гаплогруппы I2 набрались того языка, на котором затем легко вошли в контакт с русами уже севернее? Видимо, на Балканах, где сформировались южные славяне, индоевропейский язык мог присутствовать уже с момента разделения арийских языков (по определению лингвистов) на ветви. И здесь нельзя не учесть вклад носителей R1a-Z645 в формирование южнославянских языков.
С другой стороны, Балканы стали обитаемы много раньше датировок шнуровой культуры. Судя по приоритетной гипотезе, некие носители R1a прошли и на Балканы. Речь можно вести о мезолитической балканской культуре Лепенского Вира.
Если говорить о предках южных славян I-Y3120, то это были носители их предкового субклада I-M423, которые уже 9500-8000 лет назад жили на пространстве от Германии и Дании до Люксембурга. Последний общий предок их жил 14100 лет назад. Более поздние носители этого субклада обитали в Норвегии (5900 лет назад), Ирландии (6700 лет назад), Испании (7100 лет назад), Британии (5100 лет назад), Швеции (5000 лет назад), Сербии (3900). В скобках указаны датировки древних захоронений на указанных территориях.
Впрочем, еще более древние захоронения гаплогруппы предковой гаплогруппы I2 с датировками от 12 000 до 7000 лет назад найдены в Италии, Британии, Норвегии, Дании, Сербии, Латвии. Очевидно, что эти люди достаточно комфортно, насколько позволял климат, проживали в постледниковой Европе.
К слову, то время было для Европы благодатным периодом. Еще ничто, кроме мелких климатических неприятностей не нарушало жизнь ее населения. Всё рухнуло, когда разбойники с Пиреней, видимо, полагаясь на свое современное по тем временам военное оснащение, в заметном историкам ускоренном движении на северо-восток, конкурируя за женщин, принялись освобождать Европу от ненужных конкурентов мужского пола. Это утрированный, конечно, взгляд, но историки не исключают роль женского вопроса в гибели старой Европы. В любом случае женское население в результате нашествия с Пиреней эрбинов культуры колоковидных кубков, в отличие от мужчин, не сократилось.
В связи с этим, со временем неизменно встанет вопрос, где истоки того языка, на котором они говорили? Немыми они точно не были. Возможно, осколками того языка стал кельтский язык Ирландии, сохранившийся у строителей кельтских мегалитов, обитавших на этом острове вплоть до самого нашествия примерно во 2 тысячелетии до н.э. эрбинов, и доставшийся немногим сохранившимся потомкам ирландцев гаплогруппы I2a.
Привнесение же в Центральную Европу праиндоевропейского языка носителями гаплогруппы R1a-Z645, который стал общераспространённым на Русской равнине, вызывает не менее значимую необходимость поиска его истоков.
Если вести речь о Балканах, то можно говорить о сербской культуре Лепенского Вира (7000-5300 лет до н. э.) в нижнем течении Дуная. Некоторая обособленность ее от культур, например, Старчево (VII-V тыс. до н.э.) и Винча (VI-V тыс. до н.э.), связана с тем, что все они, а также и культура Триполья, из культуры Лепенского Вира не выходят. Археологи обратили здесь внимание на различие антропологических признаков первой культуры, по сравнению с другими культурами. Жители Лепенского Вира (ЛВ) были европеоидами и отличались выраженной кроманьонской антропологией, в остальных культурах стал заметен приток грацильного средиземноморского типа населения.
Кем они могли быть в культуре Лепенского Вира? Сегодня удалось определить Y-хромосомные гаплогруппы некоторых образцов из культуры ЛВ. Обнаруженная там гаплогруппа R1b-L754[1], ни о чем не говорит, поскольку явно недотипирована и нижестоящие снипы не указаны. Ее субклад может быть как самым древним, так и самым молодым.
В культуре ЛВ обнаружены такие ископаемые образцы Y-хромосомных гаплогрупп – I2-M438, I2a2a-L34, C2c-P53.1, G2a-P15[2].
I2 – это древние коренные обитатели Европы, которых относили к кроманьонцам. В Сербии, в Борском округе, который входит в ареал кульутры ЛВ, найдено три образца линии I2a-L34 (по современной номенклатуре – это снип I-M223), последний общий предок которых жил 15100 лет назад.
Это носители снипов I-M223-Y7240 – датировка 7660-7945 лет назад, I-M223-CTS10057 – датировка 7850-8150 лет назад, и I- M223-CTS10057-Z161 (7675-7950 лет назад) (https://www.yfull.com/).
В нижестоящей линии I-Z161 показаны еще два сербских образца из Борского округа – I-CTS4348 и I-CTS4348-L801 с датировками культуры Лепенского Вира 8123 и 8363 лет назад, соответственно. А также древние образцы из Чехии (датир. 6950-7450 л.н.) и три образца из Латвии (датировки 7613-7738 , 7934-8019 и 6661-6791 лет назад).
К слову, сербский носитель культуры Лепенского Вира древнего снипа L801 (8363 л. н.), а также носитель того же снипа L801, обнаруженного в Латвии (6726 л.н.), имел одного общего предка жившего 7900 лет назад, видимо, в культуре ЛВ.
Территория расселения их показана на карте. Впрочем, датировки захоронений в Латвии, Чехии и Сербии, свидетельствуют о широком распространении "лепенцев" в пределах от Балкан до Балтии.
Не слишком ли широко раскинулась культура Лепенского Вира? Или мы чего-то о древнем населении Европы не знаем? Что, скорее всего, и верно. Так что, без знания родства по линии гаплогруппы древней I2 едва ли можно было догадаться, о близком родстве древнейших представителей культуры Лепенского Вира, Латвии и Чехии. Здесь достаточно почвы для размышлений и сторикам.
Так или иначе, потомки кроманьонцев, гаплогруппы I2, расселяясь по указанным адресам от культуры Лепенского Вира и чуть севернее до Балтии, вели вполне, видимо, приемлемый образ жизни в рамках той религиозно-культурной концепции, которая стала результатом некоей еще более древней преемственности.
В этом плане еще больший интерес вызывают представленные в статье Зузаны Хофмановой[3] в культуре Лепенского Вира Y-хромосомные образцы гаплогруппы C2c-P53.1. В базе YFull этот снип соответствует субкладу C-Y11591-V86, общий предок которого жил 22700 лет назад. Любопытно то, что его предковый субклад C-Y11591 (образовался – 45200 лет назад) стал отцовским также и для трех знаменитых сунгирских ископаемых образцов с Русской равнины из знаменитого поселения в Сунгири во Владимирской области, датированных 33-34 тысячами лет назад.
Присутствие этого, пока единственного из найденных в культуре Лепенского Вира ископаемых образцов с гаплогруппой C, может свидетельствовать о преемственности культуры Сунгири и Лепенского Вира. А в определенный период можно предполагать вектор расселения предковой для сунгирцев линии C-Y11591 на запад, до Балкан и далее.
По крайней мере, поклонение Богине-матери, выразившееся в изображениях палеолитических Венер, абсолютно отражают определенную преемственность Сунгири, Костенок и Лепенского Вира.
А вот обитание в культуре ЛВ потомков древних людей (С) из Сунгири вполне может свидетельствовать о том, что именно они были носителями много более ранних культурных традиций кроманьонской Европы.
Кроме того, они и могли быть носителями того праязыка, который непрерывно, естественно, в его лексикостатистической динамике бытовал на Восточно-Европейской равнине, по крайней мере, со времени Сунгири и Костенок как бореальный язык.
Тот же язык мог быть достоянием также потомков родственного рода F (IJK), корни которого и вошли в основу будущего арийского языка….
Археологи отмечали, что с 6200 годов до нашей эры в на Балканах появилось, мигрировавшее из Анатолии и Греции население, которое смешивались с автохтонным населением. «А уже около 5900 годов до нашей эры жители Лепенски-Вир имели полностью эгейское происхождение. Примечательно, что времена перехода от мезолита к неолиту культура автохтонных жителей продолжала оставаться доминирующей, несмотря на прибытие земледельцев». Это могли быть, найденные в культуре ЛВ носители гаплогруппы G2a-P15[4], очевидно, недотипированой.
И еще важными находками в Борском округе Сербии являются представленные в статье[5] образцы гаплогруппы R1b-V88 с датировками 10805, 10835 и 9500 лет назад, что на 2 тысячи лет древнее датировок культуры ЛВ (на рис. ниже). Общий предок их жил 14100 лет назад. Но это уже другая история.
Видимо, язык человеческой общности явление более древнее, чем отдельные возникающие на протяжении истории человечества культуры и рода. Потому и гаплогруппы могут
Здесь показана возможная преемственность палеолитической культуры Сунгири и культуры мезолита Лепенского Вира, присутствие в которой носителей Y-хромосомной гаплогруппы C с Русской равнины могло служить важным фактором культурно-религиозной и языковой преемственности, совместно обитающих с ними представителями гаплогруппы I2, древних R1b-V88, которые, видимо, через Италию переправились в Африку, где живут сегодня их современные африканские потомки (Кения, Бенин, Марокко, Египет, Судан). Частично они поселились и в восточной Азии.
Преемницей культуры Лепенского Вира по времени считается культура Винча. К слову, название сербского поселка Винча на Дунае дословно совпадает с названием горы Винча, реки Винча и губы Винча в далеком северном Кандалакшский районе, Мурманской области на расстоянии каких-то 2500 километров от Балкан….
[1] Iain Mathieson et al. The Genomic History Of Southeastern Europe
[2] Zuzana Hofmanova. Palaeogenomic and biostatistical analysis of ancient DNA data from Mesolithic and Neolithic skeletal remains. 2017
[3] Там же
[4] Там же
[5] Iain Mathieson et al. The Genomic History Of Southeastern Europe
Б. Новицкий