Очередное заявление из уст «представителя бизнеса при власти» в очередной раз оголяет глубину непонимания глобальных процессов среди тех, кто считает себя экономическим экспертом в России. На этот раз отличился Борис Титов, спецпредставитель президента по правам предпринимателей. Его заявление о том, что политика Трампа «оздоравливает экономику России», выглядит не просто наивным, но глубоко вредным.
«С одной стороны, цены на нефть будут падать — это негативно для бюджета, но это снизит сырьевую зависимость. С другой — отсутствие пошлин это возможность увеличить экспорт и развить новые отрасли», — заявляет Титов. — «Компании из стран с заградительными пошлинами вложатся в российское производство, а это приведет к долгожданной диверсификации и росту нашей экономики».
Сложно себе представить, что человек с таким уровнем допуска к власти может всерьёз озвучивать эти тезисы. Но именно в них отражается глубокий разрыв между логикой административной элиты и реальностью глобального бизнеса.
Почему логика Титова не работает: базовый экономический анализ
- Падение цен на нефть — это не инструмент диверсификации, а удар по бюджету.
В странах с нормальными институтами, снижение сырьевой зависимости требует системных реформ: развития НИОКР, поддержки малого бизнеса, снижения давления на предпринимателей. В России, где 30–40% бюджета формируется за счёт сырья, падение цен на нефть — это не шанс, а кризис. - Отсутствие пошлин на Россию — это не конкурентное преимущество, а побочный эффект санкционного вакуума.
Страны Запада не торгуют с Россией не потому, что на неё не введены американские пошлины, а потому что существует полный спектр санкционных ограничений: экспортных, технологических, персональных, финансовых. В этой логике западные компании не «переориентируются» на Россию, а бегут от неё как от токсичного юрисдикта. - Иностранные инвестиции не идут в страны с тоталитарными режимами.
Компании, действующие в правовом поле развитых стран, защищают интересы акционеров. Ни один юрист не допустит размещения производства в стране, где:
- отсутствует независимый суд;
- возможно изъятие собственности по указанию администрации;
- нет свободной прессы;
- действуют ограничения на вывод прибыли и валютные транзакции.
Титов всерьёз думает, что мировые производители захотят открыть заводы в стране, где бизнесмена могут арестовать за пост в Telegram или спонсорство НКО?
Проблема в мышлении: СССР как единственный шаблон
Многие российские чиновники старшего поколения, включая Титова, воспитаны в системе координат позднего СССР. Их бизнес-опыт — это 90-е: эпоха хаоса, приватизации и политических связей.
Так называемые «предприниматели первой волны» стали таковыми не потому, что выиграли честную конкуренцию, а потому что оказались первыми у кормушки. Кто ближе был к властным кабинетам — получил активы. Кто дружил с региональными начальниками — стал монополистом. Кто не захотел играть по этим правилам — исчез с рынка или сел.
Поэтому логика «власть даст возможность заработать, а потом может отнять» для них нормальна. Более того, они считают её универсальной. В то время как в глобальной экономике — это сигнал полной неприемлемости.
Современный бизнес и предприниматели — это другие люди
Поколение, поднявшееся в 2000-х, не имеет ничего общего с теми, кто приватизировал Советский союз. Это — предприниматели, воспитанные на рыночной конкуренции, праве, прозрачности и глобальных коммуникациях. Они учились за рубежом, строили ИТ-стартапы, экспортировали продукты, завоёвывали рынки. Их ценности:
- Защита собственности и интеллектуальных прав;
- Прозрачные правила игры;
- Репутация и брендинг;
- Работа с открытым обществом.
Именно это поколение — не «бизнес-при-кремле», а реальные экономические агенты — сегодня вытесняется из страны, эмигрирует, теряет ресурсы и закрывает проекты.
Титов — рупор системы, а не бизнеса
Заявления Титова — это не мнение деловой среды. Это отражение позиции государства, пытающегося через свои структуры навязать бизнесу иллюзию перспективы. Но бизнес давно ушёл в тень, в эмиграцию или в «спячку». Потому что в системе, где:
- нет прав;
- есть только «вертикаль»;
- нет суда, но есть обыски;
- нет рынка, но есть указы,
…бизнес не живёт. Он симулирует жизнь. А экономический рост — симулируется на бумаге.
Вывод: чем быстрее уйдут «титовы» из публичной политики, тем быстрее появится шанс на восстановление экономики
Россия нуждается не в чиновниках-орателях, а в институтах: в судах, в правах, в независимости. Пока экономику комментируют люди, которые мыслит логикой 1993 года, у нас нет шанса стать частью современного мира.
Титов не прав. Он некомпетентен. И опасен — потому что создаёт ложные иллюзии.
#Титов #ПраваСобственности #ЭкономикаРоссии #ИностранныеИнвестиции #РынокПротивГосаппарата #СССРМышление #ГлобальныйБизнес #ОшибкиЧиновников #Институты #ПереходнаяЭкономика