Телевизоры — это не только про диагональ и разрешение. Особенно когда бюджет ограничен, хочется взять максимум за адекватную сумму. Ниже — мой личный топ из трёх 4K-телевизоров, которые я использовал сам или тестировал у знакомых. Да, здесь не будет громких брендов вроде Samsung, Sony или LG. Если ищете информацию по ним — вам не сюда. А вот если интересует реальный опыт использования дешёвых, но вполне годных моделей — устраивайтесь поудобнее.
Все цены указаны ориентировочно по данным с площадок вторичного рынка. Конечно, в магазине ценник будет выше, но если хорошо поискать — можно сэкономить.
Перед покупкой любого телевизора обязательно проверьте наличие битых пикселей и засветы.
3 место — Hartens
Характеристики:
- Разрешение: 4K UHD
- Процессор: 1,5 ядра
- Скорость работы: высокая
- Звук: слабоват
- Картинка: оставляет желать лучшего
Hartens — бренд не на слуху, но вполне себя оправдывает. Изображение — не премиум, но для своего ценового сегмента достойное. Если не привередничать и не вглядываться в пиксели, выглядит уверенно.
Главное преимущество — стабильная работа. Телевизор шустро реагирует на команды, запускает приложения без особых тормозов. Оперативки тут немного, но система выжата на максимум. Вай-фай может капризничать (хотя лично у меня проблем не было), поэтому рекомендую подключать кабелем. Звук — слабое место: немного глухой и плоский. Решается подключением внешней акустики или хотя бы хорошими настройками в меню.
Модель телевизора из обзора: Hartens HTY-55UHD06B-S2 диагональ 55 дюймов
Цена на вторичке:
- 43 дюйма — ≈17 000 ₽
- 55 дюймов — ≈25 000 ₽
2 место — Xiaomi
Характеристики:
- Разрешение: 4K UHD
- Процессор: 2 ядра (но работает как одно)
- Скорость работы: ниже средней
- Звук: средний
- Картинка: отличная
Xiaomi — бренд, который не нуждается в представлении. Но когда речь идёт о дешёвых телевизорах, увы, не всё так радужно. Картинка у него, пожалуй, лучшая среди тройки — яркая, сочная, с хорошей цветопередачей. Но на этом преимущества заканчиваются.
Самая большая боль — это система. Да, на бумаге 2 ядра, но ощущается как одно. Приложения долго загружаются, подвисают, пульт откликается с задержкой. Каждый раз включение превращается в квест с перезагрузками и чистками. Особенно после работы — хочется расслабиться, а не сражаться с интерфейсом. Пробовал подключать по кабелю, чтобы ускорить работу, но толку почти не было
Google TV — оболочка на любителя. Кому-то нравится, кому-то нет. Мне, честно говоря, показалась перегруженной и не очень удобной. Звук — нормальный, не скажу что шикарный, но и далеко не плохой.
Модель телевизора из обзора: Xiaomi Mi TV 4S диагональ 43 дюйма
Цена на вторичке:
- 43 дюйма — ≈ 16 000 ₽
- 55 дюймов — ≈25 000 ₽
1 место — DEXP
Характеристики:
- Разрешение: 4K UHD
- Процессор: 1,5 ядра
- Скорость работы: высокая
- Звук: хороший
- Картинка: отличная
Первое место — уверенно занимает DEXP. Телевизор работает стабильно: включается быстро (примерно 7 секунд до полной загрузки), приложения запускаются моментально, нет ни подвисаний, ни глюков. 1,5 ядерного процессора хватает за глаза.
Картинка — достойная, особенно если не сравнивать с флагманами. Цвета насыщенные, детализация на уровне. По звуку — одна из сильных сторон модели. Звук объёмный, чистый, без резких провалов. Низкие и высокие частоты не спорят между собой, что особенно приятно при просмотре фильмов. Пришел домой, включил телевизор и наслаждаешься! Это тот случай, когда техника просто работает и не раздражает.
Модель телевизора из обзора: DEXP U55H8051E/G диагональ 55 дюймов
Цена на вторичке:
- 43 дюйма — ≈15 000 ₽
- 55 дюймов — ≈22 000 ₽
Итоги
- Если вам нужна стабильная работа без тормозов и напряга — берите DEXP.
- Если просто хочется дешёвый 4K с приемлемой скоростью — подойдёт Hartens.
- Если важнее всего картинка, а со всем остальным можно мириться — можно попробовать Xiaomi.
Личное мнение
Каждый из этих телевизоров по-своему хорош. Не у всех есть возможность купить брендовый телевизор за 50–80 тысяч. Иногда хочется просто сесть на диван, включить фильм — и не париться. Именно для таких случаев и создан этот топ.
Если у вас был опыт с одной из этих моделей — напишите в комментариях, как оно. А может, вы знаете достойную альтернативу? Интересно будет почитать.