Вообще, что меня удивляет, это восприятие свободы.
В СССР свободы то было поболее. Анархии было поменьше, это да, анархию в СССР быстренько прижали.
Потому что анархия - это не свобода.
Вот взять кино.
В СССР ведь было как?
Любовь надо показать. Притом - без взрослых моментов. А как? Приходилось думать, ставить свет, актерам играть лицом и пластикой. Музыку подбирать соответствующую. Предысторию какую-то показывать.
А нынче чего? Показали тот самый момент - и хорошо. Еще и оскара дадут потом, или нику, и Михалков похвалит.
Или юмор, сейчас то - вышел, допустим, Харламов(ну собирательно) или там какой-нибудь, например, Ваха, сказал, допустим, "унитаз" или вовсе какую-то часть тела - и хахаха, ахаха, как смешно то, вот умора.
А раньше надо было шутку продумать, сыграть, поставить, чтобы смешно было от шутки, а не от лица и слова. Лица со словами цензура может не пропустить.
И сюжет. В СССр же реально думали над сюжетом. Чтоб без явных дыр, чтоб мораль какая-то была, чтоб разумное что-то было. Чтобы зло наказывали, добро побеждало, герои чтобы превозмогали трудности и справлялись с проблемами, чтобы росли над собой. Чтобы решения принимались, пусть и трудные, но необходимые.
И чтобы это еще и зрителям было интересно, чтобы не превращалось в какие-то скучные нотации.
А сейчас чего? Вы знаете Руса? Ну и пошли поколотим инопланетян. А танкиста Домидонта только одно интересует, интернет мемы.
Про фильмы о войне вообще и писать не хочется.