Новичок | The Amateur (2025)
- IMDb: 6.7
- Кинопоиск: 6.5
Айтишник, который пошёл в шпионы
Бывает, смотришь шпионский триллер, и с первых минут ясно - перед тобой очередной клон "Борна" или "Джека Райна". Но вот "Новичок" берёт другую планку. Представь себе: обычный айтишник из подвала ЦРУ - Чарльз Хеллер - внезапно оказывается втянут в крупную игру, где ставки уже не коды и шифры, а человеческие жизни💀. Причём не по своей воле, а по боли - его жену убивают в теракте, и когда ведомство решает, что разбирательства подождут, он берёт всё в свои руки.
Завязка бодрая: есть личный мотив, есть внутренний конфликт, но что особенно цепляет - Хеллер не агент, не киллер и вообще далёк от оперативной работы. Чтобы попасть в игру, он идёт на шантаж (!) и требует боевую подготовку. Уже здесь сюжет расставляет акценты: это не история про супермена, это история про того, кто вынужден действовать, потому что больше никто не будет. Такой ракурс подкупает. Хотя нельзя сказать, что драматургия безупречна - история его потери показана слишком схематично, как будто нас торопят сопереживать, не дав настоящей глубины отношений с женой.
Малек против системы
Рами Малек в роли Хеллера - ход на грани риска. Он не производит впечатления героя боевика: худощавый, вечно напряжённый, со взглядом замученного математика, а не мстителя. Но именно это и работает. Он не играет брутального спасителя, он играет человека, который не знает, как, но знает - надо. В его взгляде - растерянность, боль, упрямство, и всё это - без лишней истерики👨💻. Он не харизматичен в классическом смысле, но за этим интересно наблюдать: он - не главный герой, он - человек в критической точке, и это делает его живым.
Особенно хорошо работает его дуэт с Лоуренсом Фишбёрном - тот самый Хэндлер Хендерсон, местами строгий, местами тёплый. Между ними есть химия: не наигранная, а почти отцовская. Их взаимодействие придаёт фильму эмоциональное ядро, которого не хватает другим персонажам. А вот остальных героев сценарий использует скорее по принципу "вошёл-вышел": кто-то мелькает ради одной сцены, кто-то исчезает не успев раскрыться. Особенно жаль жену Хеллера - Рэйчел Броснахэм могла бы выдать мощную драму, но ей дали всего пару фраз и прощальный кадр. Не дотянули. Впрочем, Малек вытаскивает фильм на нервных интонациях - ему веришь, даже когда он держит пистолет так, будто впервые его видит.
Холодная Европа и горячие экраны
С визуалом здесь всё неожиданно хорошо. Режиссёр Джеймс Хоуз (до этого больше работал на ТВ) показал, что умеет строить напряжение не только через сюжет, но и через пространство. Лондон - серый и давящий, Марсель - неоновый и живой, Турция - почти как открытка. Визуальный ряд задаёт тон каждой сцене: где-то тревожно, где-то почти поэтично.
Хакерские эпизоды сняты с уважением к деталям: комната Хеллера напоминает цифровую цитадель, а сцены "взлома" визуализированы не клишированно, а со стилем. Камера не скачет, монтаж не дёргается, перестрелки сдержанные, без голливудской истерики. С одной стороны - плюс, с другой - иногда фильм начинает терять фокус: появляются сцены, которые просто "красиво выглядят", но ничего не двигают. К финалу это особенно заметно: напряжение спадает, масштаб уменьшается, а развязка будто сжата в одну комнату. Кажется, как будто бюджет закончился чуть раньше времени. Но есть и яркие моменты: одна сцена "нестандартного устранения цели" удивляет своей изобретательностью и доказывает, что креатив тут всё же есть✨.
Триллер с трещинами, но сердцем
Что в сухом остатке? "Новичок" - не откровение, но и не проходняк. Это шпионский триллер с акцентом на личную историю, а не спецэффекты или экшен. Он интересен уже тем, что отказывается делать из главного героя машину для убийств. Хеллер ошибается, боится, теряет - и от этого его путь цепляет. Он не сверхчеловек, а упрямый "любитель", которого жизнь заставила меняться❤️.
Фильм можно упрекнуть во многом: темп скачет, второстепенные персонажи недоработаны, финал скомкан. Но есть важное - в нём чувствуется эмоция. Он про то, как личная боль становится движущей силой. Малик тащит драму на себе, Фишбёрн надёжен, визуал не раздражает, а в некоторых местах деже вдохновляет. Это история не о том, как побеждают врагов, а о том, как человек собирается заново. И да - если будет сиквел, я бы его глянул. Хотя бы ради того, чтобы узнать, кем станет этот "новичок", если ему дадут второй шанс.