🔥Они были звёздами Кремниевой долины. Теперь — кейсы для учебников.
Сегодня сложно поверить, что некогда легендарные стартапы, стоившие миллиарды долларов, превратились в исторические анекдоты.
Ещё вчера инвесторы выстраивались в очереди, чтобы попасть в число акционеров следующего единорога, обещавшего перевернуть мир высоких технологий.
Разбираемся, какие стартапы не пережили переоценку, а кто способен выжить и перезапустить рынок.
Сегодня сложно представить, что некогда знаменитые стартапы, которые оценивались в миллиарды долларов, стали лишь воспоминанием.
Сегодня эти компании стали хрестоматийными примерами провалов, послужившими уроками для будущих предпринимателей и инвесторов
Ещё вчера инвесторы боролись за возможность стать акционерами очередного проекта, который обещал совершить революцию в мире высоких технологий.
Наш рейтинг топ-10 компаний, которые упали с небес Кремниевой долины, собрал самые громкие имена и крупнейшие убытки.
Они поразили индустрию венчурного капитала и заставившие задуматься: кому доверяют капитал, как оценивать проекты и что ждёт отрасль дальше?
ТОП-10 стартапов, которые перегорели.
1. WeWork – от $47 млрд до банкротства
🏢 Глобальная сеть коворкингов.
📉 Причина падения: завышенная оценка, плохой менеджмент, отсутствие устойчивой бизнес-модели.
💥 Итог: банкротство в 2023 году, инвесторы потеряли миллиарды.
2. Fast – быстрые платежи и быстрый крах
💳 Обещали революцию в оплате одним кликом.
📉 Причина: выручка в размере 10 млн долларов и убытки в размере 120 млн долларов.
💥 Итог: закрытие в 2022 году, несмотря на громкие инвестиции от Stripe и Index Ventures.
3. FTX — криптоимперия Сэма Бэнкмана-Фрида
🪙 Криптовалютная биржа с оценкой в 32 миллиарда долларов.
📉 Причина: мошенничество, путаница с активами, нестабильность.
💥 Итог: крах, арест основателя, глобальный кризис доверия в криптоиндустрии.
4. Theranos – обман века
💉 «Анализы по капле крови».
📉 Причина: технология не работала, но миллиарды уже были вложены.
💥 Итог: суд, тюрьма для Элизабет Холмс, легендарный провал.
5. Babylon Health – цифровая медицина без медицины
📱 Стартап в сфере онлайн-здравоохранения.
📉 Причина: масштабирование без доказанного продукта.
💥 Итог: обанкротился в 2023 году, тысячи сотрудников уволены.
6. Juicero — 400 долларов за соковыжималку
🍹 «Инновация», которую можно заменить руками.
📉 Причина: бесполезность устройства, скандалы в прессе.
💥 Итог: массовое осмеяние и закрытие.
7. Quibi – TikTok для элиты
🎬 Мобильный видеосервис с огромным бюджетом.
📉 Причина: никто не хотел платить за вертикальное кино.
💥 Итог: 1,75 млрд долларов сгорело за полгода, закрыт в 2020 году.
8. Better.com – ипотека с токсичным CEO
🏠 Онлайн-сервис для оформления ипотеки.
📉 Причина: хаотичное управление, массовые увольнения в Zoom.
💥 Итог: IPO по SPAC с огромной скидкой, доверие потеряно.
9. Zume Pizza – пицца с ИИ
🍕 Роботы пекут пиццу и доставляют её в фургонах.
📉 Причина: переоценка технологий, сложности с логистикой.
💥 Итог: провал и смена сферы деятельности на упаковку.
10. Lordstown Motors – электромобили на словах
🚗 Стартап в духе Tesla.
📉 Причина: фальшивые заказы, недоверие инвесторов.
💥 Итог: банкротство в 2023 году.
Крах легендарных стартапов должен служить стимулом для появления новых героев, способных принести реальную пользу обществу и обогнать конкурентов.
Будущее принадлежит смелым и решительным, готовым учиться на ошибках предшественников и уверенно идти вперёд навстречу новому горизонту возможностей.
🧬 А кто выживет?
Несмотря на массовый крах, есть стартапы, которые адаптировались, перестроились и выживают — потому что умеют считать деньги и строить устойчивую экономику.
Истории массового краха легендарных стартапов заставляют задуматься: кто останется на плаву и продолжит развиваться в будущем?
Какие ключевые факторы определяют выживание и успех компании в условиях жёстких испытаний?
Чтобы разобраться в этом вопросе, рассмотрим несколько критериев, отличающих победителей от неудачников:
1️⃣ Умение видеть реальность.
Некоторые стартапы потерпели поражение из-за завышенных ожиданий и неправильного понимания собственных возможностей.
Напротив, те компании, которые реально оценивают рынок, признают ошибки и оперативно адаптируются к изменениям, оказываются в выигрыше.
Примером может служить Zoom, начавшийся как небольшой игрок в сегменте видеоконференций, но сумевший воспользоваться ситуацией и вырасти в крупнейшую платформу дистанционного общения.
2️⃣ Скромность в оценке потенциала.
Большинство разорившихся стартапов переоценивали свои возможности и темпы роста.
Те, кто сохранил здравомыслие и осторожно наращивал масштабы бизнеса, избежали катастрофы.
Например, Slack медленно рос и аккуратно создавал базу клиентов, прежде чем совершить успешный публичный дебют.
3️⃣ Минимальная рентабельность.
Выжившие стартапы стараются держать низкие затраты и сохранять положительную финансовую маржу.
Хорошим примером служит DoorDash, который долго развивался в тени Uber Eats, но сумел привлечь аудиторию благодаря низкому уровню расходов и чёткой фокусировке на качестве сервиса.
4️⃣ Продуктовая ориентация.
Компании, сосредоточившиеся на качественных продуктах и услугах, продемонстрировали лучшие результаты.
Tesla — яркий пример компании, ориентирующейся на технологичность и инновационность своих предложений, постепенно вытеснивших конкурентов на мировом автомобильном рынке.
5️⃣ Эффективная команда
Хорошее руководство и сплочённая команда — залог успеха стартапа. Важны профессиональные компетенции руководителей, наличие ясной стратегии и понимание нужд клиента.
Классический пример — Airbnb, чьи лидеры сумели построить сообщество путешественников и хозяев жилья, опираясь на эффективную командную работу.
6️⃣ Постепенное расширение
Растущие компании понимают необходимость постепенной экспансии, изучая рынок и пробуя разные подходы.
Netflix начал с DVD-прокатного сервиса, но смог развиться в крупнейший стриминговый портал благодаря последовательному внедрению новых технологий и пониманию запросов зрителей.
7️⃣ Правильное финансирование.
Те стартапы, которые смогли грамотно распределять привлечённые средства и эффективно распоряжаться деньгами, выиграли гонку за лидерство.
Stripe, облачная платёжная система, построила успешный бизнес, правильно используя полученные инвестиции и сосредотачиваясь на основной задаче — предоставлении качественного финансового сервиса.
Мир стартапов непредсказуем, и каждая компания сталкивается с испытаниями. Успех определяется сочетанием правильного планирования, дисциплины и умения приспосабливаться к переменам.
Выжившие компании показали, что ключ к победе лежит в понимании потребностей рынка, строгом контроле финансов и качественном управлении командой.
Именно эти факторы помогут определить будущие победители технологического мира
💡 Стартапы нового поколения.
1. Понятие.
📘 Универсальный рабочий инструмент.
💰 Доходность растёт, бизнес-модель — подписки, фокус — B2B.
✅ Устойчив к хайпу, полезен и в кризис.
2. Figma (куплена Adobe).
🎨 Дизайн-инструмент с мощным сообществом.
💼 Ориентирован на бизнес-клиентов, не поддался безумию Web3.
✅ Стабильная выручка и рост даже в кризис.
3. Миро.
🧠 Визуальный инструмент для командной работы.
📈 Продолжает расти за счёт удалённой работы и гибридного формата.
✅ Юнит-экономика и ориентация на корпоративный сектор.
4. GitLab.
💻 DevOps-платформа с открытым исходным кодом.
📊 Вышла на IPO и показывает устойчивые показатели.
✅ Бизнес «для бизнеса», а не для прессы.
5. OpenAI.
🤖 Да, хайп есть. Но есть и продукт, и доход, и масштаб.
💡 Стратегия — партнёрство с Microsoft, платные подписки, API.
✅ Один из немногих AI-стартапов, который уже приносит прибыль.
🧠 Экспертный анализ.
Алина Рогова, аналитик венчурного фонда Ratio.vc:
«Победители — это не те, кто громче всех кричал об инновациях, а те, кто смог показать реальную ценность.
Сегодня инвесторы ищут рациональность: понятный продукт, платёжеспособную аудиторию и минимальные издержки. Это время скучных, но устойчивых компаний».
📊 Опрос: кто выживет?
Какой тип стартапов, по вашему мнению, переживёт кризис?
- 💼 B2B-продукты с платной моделью (типа Notion, Miro)
- 🤖 AI-инструменты с платёжеспособными клиентами
- 🛠 Платформы для разработчиков (DevOps, SaaS)
- 💥 Никто — всё сгорит и начнётся заново
Проголосуйте и поделитесь мнением в комментариях👇
🧩 Вывод.
Эпоха «единорогов без прибыли» подошла к концу. Стартапы, которые выживут, — не самые громкие, а самые гибкие. Они не обещают революцию, они работают каждый день.
Следующая волна технологических гигантов родится не из презентаций и питчей, а из таблиц, фокус-групп и осторожных пилотов.
Если вам интересны наши публикации о мире стартапов, тогда подписывайтесь на наш канал, ставьте свои лайки и следите за продолжением ,,🚑 Пост-венчурный мир: как выжить стартапу, когда инвесторы ушли."
Это будет практичная, экспертная публикация с конкретными советами для стартапов, которые хотят выжить и вырасти в пост-венчурную эпоху.