Должник несколько месяцев не оплачивает услуги по хранению. Что делать? (Ч.3)
Предыдущие публикации на эту тему можно посмотреть здесь:
Дорогие друзья, получили исполнительный лист на взыскание с должника суммы в размере чуть более 1 млн.руб.
С исполнительным листом все порядке.
Название взыскателя и его ИНН указаны правильно.
Можно предъявлять исполнительный лист к исполнению.
Однако на этот раз до этого дело не дошло.
Должник добровольно исполнил решение арбитражного суда
Должник не стал дожидаться, когда в отношении него будет возбуждено исполнительное производство, и добровольно исполнил решение арбитражного суда.
Во исполнение решения арбитражного суда он перечислил клиенту взысканную с него сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
И правильно сделал.
Зачем ему дожидаться, когда указанная сумма будет списаны у него со счета в безакцептном порядке, т.е. без его одобрения, или судебные приставы-исполнителя возбудят в отношении него исполнительное производство?
Все равно, рано или поздно, придется ему эту сумму заплатить.
Так лучше раньше это сделать.
Хотя бы потому, что судебные приставы-исполнителю могли бы еще и 7% исполнительского сбора с него взыскать.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, между прочим, тоже начисляются на сумму задолженности до полного ее погашения.
На взыскание задолженности по договору три месяца ушло
Исковое заявление о взыскании этой части задолженности была подано нами в Арбитражный суд города Москвы в конце декабря 2024г., а в начале апреля клиентом была получена взысканная арбитражным судом сумма.
Таким образом, с учетом новогодних праздников, три месяца у нас ушло на то, чтобы эту часть дебиторской задолженности взыскать.
Отличный результат!
Можно было бы, конечно, и побыстрее взыскать, если бы арбитражный суд сразу, а не с некоторой задержкой, направил нам исполнительный лист.
Однако никак повлиять на сроки выдачи арбитражным судом исполнительного листа мы не могли.
Работа по арбитражному делу еще не завершена
Несмотря на то, что должник уплатил клиенту взысканные с него денежные средства, работа по этому делу еще не завершена.
Клиент заплатил адвокату за подготовку претензии и искового заявления.
Все эти расходы надо тоже с должника взыскать.
В ближайшие дни будет подготовлено и направлено в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов, понесенных клиентом в связи с рассмотрением этого арбитражного дела.
Конечно, хотелось бы, чтобы должник нашему клиенту полностью все понесенные им судебные расходы возместил.
Однако в соответствии с требованиями закона расходы по оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах.
Какие в нашем случае разумные пределы, в полном объеме арбитражный суд взыщет заявленную нами к взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя или частично, мы узнаем после того, как арбитражный суд рассмотрит наше заявление и примет соответствующее определение.
Итак, часть задолженности наш должник клиенту выплатил.
Понесенные клиентом расходы по оплате государственной пошлины ему возместил.
После рассмотрения арбитражным судом заявления о взыскании судебных расходов ему придется еще и понесенные клиентом расходы по оплате услуг адвоката возместить.
Если должник в добровольном порядке их не уплатит, то на взыскание судебных расходов арбитражным судом будет выдан исполнительный лист и их взыскание также будет производиться в принудительном порядке.
Однако это еще не все.
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Пришло время подать в арбитражный суд еще одно исковое заявление - о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.
В этом исковом заявлении мы насчитаем должнику проценты чужими денежными средствами на ту сумму задолженности, которая была им уплачена во исполнение решения арбитражного суда по первому делу.
У нас есть дата, предусмотренная договором, когда должник должен был оплатить, но не оплатил, оказанные ему услуги по ответственному хранению.
Есть также дата, когда он эти услуги фактически оплатил.
За указанный период на сумму задолженности и будут начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Еще три иска к должнику подано в Арбитражный суд города Москвы
После того, как арбитражный суд принял решение в нашу пользу по первому иску и оно вступило в законную силу пришло время подать и иски о взыскании с нашего должника всей оставшейся суммы задолженности.
Нами было подготовлено и направлено в Арбитражный суд города Москвы еще три иска к нашему должнику.
Все три иска - о взыскании задолженности по договору.
Почему три, а не один на большую сумму?
Потому что нам нужно, чтобы все наши иски были рассмотрены арбитражным судом в рамках упрощенного производства.
Оно нам больше подходит в данной ситуации.
Согласно подп.1 п.1 ст.227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению исковые заявление о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 1 200 000руб.
Таким образом, цена иска, указанная в каждом из поданных нами исковых заявлений, не должна превышать 1 200 000руб.
Получилась так, что для того, чтобы всю оставшуюся сумму задолженности в порядке упрощенного производства с должника взыскать, нам нужно было три иска подать.
Мы их и подали.
На настоящий момент все они приняты к производству арбитражного суда.
Дела одинаковые, а требования у судей разные
Все наши иски, а всего их было подано четыре, рассматриваются разными судьями.
В этой связи необходимо заметить, что в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства по одному
из дел судья предложил истцу представить оригинал искового заявления и оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины.
Почему-то этот судья посчитал, что указанные документы должны быть ему предоставлены в оригинале.
В самое ближайшее время мы исполним указанные требования и направим эти документы в оригинале в арбитражный суд.
В определениях других судей таких требований не содержится.
Для рассмотрения дела по существу им достаточно отсканированных копий, которые были направлены в арбитражный суд через систему «Мой арбитр».