Вчера Спартак, в полуфинале кубка России (путь регионов) обыграл далеко не основной состав Урала, со счётом 3:0. И сколько нашлось недовольных этой победой. Но, даже не самой победой, а тем, как она была добыта. По мнению некоторых уникальных экземпляров чтобы отмазаться за поражение от Махачкалы, Спартак должен был выносить такой Урал, как минимум 10:0. У меня тоже возникает вопрос, а зачем? Результат матча был сделан в первом тайме, после голов Мартинса, Маркиньоса и Барко. Так зачем было излишне напрягаться и тратить силы, если впереди решающие матчи чемпионата и того же кубка? Учитывая то, что Урал (у них впереди решающие встречи с Торпедо и Балтикой) практически до матча отказался от борьбы, какой был смысл напрягаться. Поэтому Спартак практически провёл тренировочный матч с не самыми высокими нагрузками. Да во втором тайме команда явно расслабилась и не побежала добивать соперника, хотя моменты для этого были, но весной у Спартака, к сожалению, не самая высокая реализация. Трад