В деле об инциденте с 15-летним школьником, нанесшим удар ногой однокласснице ради вирусного контента, произошли неожиданные изменения. Выяснилось, что первой покинет территорию России мать юноши. Отец и сын пока остаются.
Что произошло?
В прошлом ноябре в интернете распространилось видео, где школьник с разбега ударяет ногой девочку, стоявшую у окна. Этот спорный ролик подросток решил снять для привлечения внимания в социальных сетях. Очевидно, что иного способа он не нашел.
Вскоре стало известно, что инцидент произошел в одной из школ города Нижние Серги, расположенного в Свердловской области. По видео быстро идентифицировали и самого "героя", которым оказался 14-летний Давид (имя изменено). Пострадавшая девочка, его одноклассница, получила травмы средней тяжести.
Когда дело получило широкий резонанс, выяснилось, что Давид систематически издевался над своей одноклассницей. Он оскорблял девочку и оказывал на нее психологическое давление. Подруга пострадавшей рассказала о действиях Давида, которые вызвали шок.
При этом сам Давид пытался оправдаться, утверждая, что девочка сама спровоцировала конфликт. Он утверждал, что она довела его до крайности. Для подтверждения своих слов Давид даже просил своего приятеля написать оправдательный пост в социальных сетях, но тот благоразумно отказался.
Это дело взял под личный контроль Александр Иванович, и вскоре было возбуждено уголовное дело по статье о хулиганстве, а затем и еще одно - по статье о халатности.
Многие отмечали, что расследование проходит слишком спокойно. Одни считали, что после инцидента вся семья находится под пристальным вниманием, другие же предполагали, что дело пытаются замять "свои".
В этот раз правы оказались первые, поскольку вскоре выяснилось, что эта школьница - не единственная жертва юного "каратиста".
Выяснилось, что Давид неоднократно пытался отнять деньги у 10-летнего ученика той же школы. И это только то, что удалось установить. Сколько еще "подвигов" совершил Давид, остается только догадываться.
Несмотря на очевидность ситуации, администрация школы не спешила исключать проблемного ученика. Директор заявила, что нет оснований для отчисления.
Главный редактор издания "Регнум" Марина Ахмедова подчеркнула этот момент и задала закономерный вопрос: какие тогда вообще могут быть основания для исключения?
Неоднозначная реакция директора школы вызвала общественный резонанс. Люди задавались вопросом: как человек, открыто покрывающий подобные действия, может занимать должность директора? Реакция директора вызывала только недоумение.
Агентство "ИА Регнум" выяснило, что Давид воспитывается в полной семье. 42-летний отец работает водителем, а 41-летняя мать занимается домашним хозяйством.
Наказание
Мать Давида привлечена к административной ответственности за ненадлежащее воспитание и за нарушение режима пребывания в стране.
Кроме того, ее вид на жительство был аннулирован, и после вступления решения суда в силу она будет депортирована из страны. Это стало неожиданностью для многих.
Тем временем сам юноша и его отец остаются в России. В интернете эта новость вызвала возмущение, многие задавались вопросом, почему выдворяют только мать, а отец и главный виновник остаются на свободе.
В ближайшее время суд рассмотрит уголовное дело в отношении Давида по статье об умышленном причинении вреда здоровью и по статье о покушении на грабеж. Вероятнее всего, после суда отец и сын отправятся на родину вслед за матерью.
В заключение
Общественное мнение склоняется к тому, что наказание должно быть соразмерным содеянному. Многие считают, что депортация матери, хотя и является следствием административного правонарушения, выглядит недостаточной мерой, учитывая системный характер агрессивного поведения Давида. Требуется справедливое разбирательство и адекватное наказание, которое послужит уроком для других и предотвратит подобные инциденты в будущем.
Важно отметить роль школы в данной ситуации. Бездействие администрации, нежелание признавать проблему и принимать меры по отношению к ученику, представляющему опасность для окружающих, вызывает серьезные вопросы. Необходимо провести тщательную проверку деятельности руководства школы и принять соответствующие меры, чтобы подобная халатность не повторялась впредь. Система образования должна обеспечивать безопасность и психологический комфорт всех учеников, а не покрывать действия, противоречащие этим принципам.