Согласно имеющимся данным, доверие аудитории к традиционным средствам массовой информации остается достаточно высоким, однако наблюдается тенденция к сегментации медиааудитории. Представители старших поколений продолжают отдавать предпочтение традиционным источникам информации, тогда как молодежь все чаще обращается к онлайн-форматам. Возникновение феномена гражданской журналистики и активное развитие СМИ в социальных сетях во многом обусловлено технологическим прогрессом, появлением новых возможностей для создания и распространения контента, а также снижением уровня доверия к традиционным медиа.
Несмотря на это, традиционные СМИ сохраняют определенный уровень доверия со стороны читателей и зрителей, что связано, в частности, с их обязательствами перед государством, включая предоставление достоверной информации. Несоблюдение установленных законодательных норм влечет за собой юридическую ответственность. В то же время государство предпринимает шаги для регулирования деятельности в социальных сетях, направленные на повышение доверия к гражданским журналистам и СМИ, функционирующим в цифровой среде. Например, в настоящее время обязательной регистрации подлежат каналы, число подписчиков которых превышает 10 тысяч человек.
Доверие к СМИ представляет собой актуальную и непреходящую проблему, требующую постоянного научного и практического внимания. В связи с этим представляется необходимым систематически отслеживать динамику изменений в медиапространстве, анализировать эволюцию платформ и форматов, а также выявлять предпочтения аудитории в контексте доверия к различным источникам информации. Такой подход позволяет не только фиксировать текущие тенденции, но и прогнозировать дальнейшее развитие медиасреды.
Показательным в этом контексте является размышление кандидата исторических наук Надежды Емельяновой, подчеркивающей, что технологические трансформации в медиасреде происходят естественным путем, и за сменой поколений приходит новое восприятие информации и доверия:
«Ваше время – это ваше время. <…> Мне оно очень нравится. Оно динамичное, оно прекрасное. А от того, что ломаются все эти системы, они ломаются не потому, что их кто-то ломает, а просто пришло время другим технологиям, другим идеям, другому поколению. Идет обновление, и вы несетесь как по Брэдбери, да? И скоро будет освоение Марса.»
Отмечая различие между традиционными и современными СМИ, Надежда Емельянова также акцентирует внимание на связи доверия с материальностью технологических процессов, которая в цифровую эпоху уходит на второй план:
«Если всё-таки говорить про современные СМИ и советские, то кому больше доверия было? Опять, смотрите, всё упирается в технологию. Мы работали… Я ещё застала, когда мы делали гранки и катали. Мы всё набирали на машинках… Это катастрофа, когда номер не выйдет, и всё было необычайно жёстко.»
И, наконец, как предупреждение о возможных рисках стремительной цифровизации:
«Если мы не сохраняем какую-то технологию как раритет, то в случае, когда рушится энергия, мы теряем всю информацию… Кто-то должен оставаться хранителем. То есть должны создаваться блоки хранителей.»
Эти слова акцентируют важность культурной преемственности в медиасреде: доверие формируется не только за счёт содержания, но и через устойчивость и осмысленность каналов передачи информации — как технологических, так и человеческих.
Предыдущие части работы
1 часть «Понятие доверия к СМИ, актуальность»: https://dzen.ru/a/Z_6YKt0-jhXnjrpC?share_to=link
2 часть «Доверие к печатным СМИ»: https://dzen.ru/a/Z_6aMKu4GmmODx8q?share_to=link
3 часть «Доверия к телевидению»: https://dzen.ru/a/Z_6bP8Bf-X8Uo7cM?share_to=link
4 часть «Доверие к СМИ в социальных сетях и мессенджерах»: https://dzen.ru/a/Z_6i7ea1nlfr_XJ7?share_to=link
5 часть «Доверие к новым форматам медиа»: https://dzen.ru/a/Z_6m_AU_r02Rjd0V?share_to=link