На сайте 9111 у меня есть статья (статья моя), которая очень не плохо там зашла, хочу теперь напечатать ее здесь.
Вот ссылка на источник:
То что написано у меня в заголовке расхожее мнение к сожалению. Особо одаренные даже считают, что банкротство граждан способно расшатать экономику страны)))).
Однако тем, кто так думает совершенно невдомёк, как на самом деле выглядит этот "лёгкий" способ ухода от обязательств.
1. При банкротстве через МФЦ вам вообще нельзя иметь имущества подходящего для взыскания.
Вы пенсионер и у вас есть дача и машина? Поздравляю, мимо бесплатного банкротства вы пролетели. Дачи нет и машины тоже нет, но вы работаете не за прожиточный минимум? И снова поздравляю вы тоже в пролете!
Потому что ...п.2, ст.223.2 закона "О банкротстве". Согласно его вам мало быть только пенсионером.
Пристав не оканчивает исполнительное производство по нужному вам основанию (п.4, ч.1, ст.46 "Закона об исполнительном производстве")?
Придется хорошо его убедить в этом. Только требовать, и сучить ножками в истерике с криком "Ааааа Сталина на вас нет" не получится.
Я пару раз сидела в очереди к приставу, слышала что там люди ей говорят. Да просто "жалятся" на самом деле в духе: "я многодетная мать", "Я инвалид" и т.д. или скандалят, дёргая за нервы и себя и ее. Никто так проблемы свои не решил. Я специально спрашивала некоторых скандалистов.
Пристав он же свободная процессуальная фигура (ст. 64-68 закон "Об исполнительном производстве") и имеет право на любом законном основании (и не факт что это основание вас устроит) закрыть исполнительное производство, а может и не закрыть. Это его право.
А убедить его нужно в том, что ему совершенно необходимо закрыть ваше исполнительное производство, вот прям очень.
Попробуйте это сделать, потом расскажете.
Для того,чтобы убедить пристава в чем-то слов мало,нужны основания. Например я писала ходатайство на сохранение прожиточного минимума, что явно доказывает недостаточность имущества для взыскания, но как показывает практика обывателям приставы часто "заворачивают" такие заявления, по причине того, что последние банально не понимают как их писать.
Вообще, чтобы получить определенные социальные услуги от государства будь то субсидия по ЖКХ например или постановка на очередь для заключения договора соцнайма нужно именно ДОКАЗАТЬ свой доход, чтобы государство убедилось, что вы его не обманываете. Банкротство через МФЦ тоже вроде социальной услуги,тем более как я недавно узнала на этом сайте в этом процессе может посодействовать Соцзащита.
Доказать доход если вы работаете неофициально вообще никак не получится.
2. Платное банкротство. Ну тут всё просто: все ваши доходы под пЯтой финансового управляющего и вы и ваши иждивенцы живёте на прожиточный минимум ( для иждивенцев прожиточный минимум устанавливают отдельно от вашего).
Платное банкротство потому и называется платным, что стоит денег. Траты будут и на фин. управляющего и на юриста и на публикации в Коммерсанте и Федресурсе.
Платить всеравно придется, потому что правил игры в правовом поле обыватель всеравно не знает и не умеет им (правовым полем) пользоваться.
А ещё с частью имущества придется расстаться для удовлетворения требований кредиторов.
Как видите банкротство - это не способ ухода от обязательств, не халява а реальная и совсем непростая возможность избавиться от непосильной финансовой ноши оказаться под которой может КАЖДЫЙ.
Тем людям, которые считают банкротов халявщиками, а банкротство способом ухода от своих обязательств я предлагаю снять белое пальто и прочитать эту статью, а так же статьи тех практикующих специалистов, которые пишут на эту тему.
К банкам после того как вы перестали платить и точно знаете,что пойдете в банкротство лучше относиться так:
