О «белогвардейском патриотизме» и бонапартистской тактике
Со времён ельцинского шабаша прошло четверть века. Это большой срок. За это время народившийся правящий класс стал опытнее. Он понял, что его действия «нахрапом» встречают массовое сопротивление граждан, приводят к росту влияния коммунистов. Правящие круги перешли к более гибкой политике.
Продолжая нагло отнимать права и гарантии трудящихся, власть чередует эти действия с социальными уступками. С одной стороны, наш народ пережил монетизацию льгот, людоедскую пенсионную реформу, неоднократные отказы «Единой России» поддержать инициативы КПРФ о защите детей войны. С другой, имеет место периодическое повышение пенсий и зарплат, введение материнского капитала, льготная ипотека и другие программы.
Уступки трудящимся имели место и в других вопросах. Началось лавирование в информационно-культурной сфере. Советскую власть стали очернять избирательно. Чтобы утолить ностальгию по СССР на телеэкраны частично вернули любимые народом фильмы. Отдельные провластные пропагандисты стали даже хвалить И.В. Сталина.
Конечно, двусмысленность и здесь налицо. Мы с вами не раз разоблачали многочисленные проявления антисоветизма, ставшего и формой русофобии. Это и драпировка Мавзолея В.И. Ленина ко Дню 9 мая, и работа Ельцин-центра, и переименования улиц и площадей. Всё это продолжается, а Сталинграду никак не вернут его победное имя. Таково следствие «белогвардейского патриотизма», продвигаемого из высоких кабинетов.
Между тем, бонапартистская тактика позволила расширить общественную базу сложившегося политического режима.
Сегодня граждане России хорошо сознают степень внешних угроз. Накопление претензий к власти в народных массах сглажено. Но её авторитет решительно снизится в случае осуществления планов, подобных «большой приватизации».
Подробнее - в моем Докладе на XII (апрельском) Пленуме ЦК КПРФ - https://kprf.ru/party-live/cknews/233519.html