Найти в Дзене

✍ Запретная правда о пакте Молотова-Риббентропа. Что скрывают на Западе?

«Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга...» — эти циничные слова, произнесённые Гарри Трумэном в 1941 году, наглядно демонстрируют истинное отношение западных империалистических держав к судьбе СССР и Европы в целом. Современная буржуазная историография продолжает упорно искажать события, связанные со Второй мировой войной, пытаясь возложить равную ответственность за её начало и на нацистскую Германию, и на Советский Союз. Особенно активно обсуждается так называемый «пакт Молотова-Риббентропа», который антикоммунистическая пропаганда преподносит как доказательство сговора между Сталиным и Гитлером, якобы приведшего к разделу Европы. Но насколько эти утверждения соответствуют исторической правде? Давайте внимательно рассмотрим фактические обстоятельства, предшествовавшие подписанию советско-германского договора о ненападении, и проанализируем
Оглавление

Как империалистическая пропаганда искажает историю

«Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга...» — эти циничные слова, произнесённые Гарри Трумэном в 1941 году, наглядно демонстрируют истинное отношение западных империалистических держав к судьбе СССР и Европы в целом.

Современная буржуазная историография продолжает упорно искажать события, связанные со Второй мировой войной, пытаясь возложить равную ответственность за её начало и на нацистскую Германию, и на Советский Союз. Особенно активно обсуждается так называемый «пакт Молотова-Риббентропа», который антикоммунистическая пропаганда преподносит как доказательство сговора между Сталиным и Гитлером, якобы приведшего к разделу Европы.

Но насколько эти утверждения соответствуют исторической правде? Давайте внимательно рассмотрим фактические обстоятельства, предшествовавшие подписанию советско-германского договора о ненападении, и проанализируем истинные мотивы сторон, участвовавших в европейской политике конца 1930-х годов.

Гарри Трумэн — американский государственный и политический деятель, 33-й президент США (1945—1953)
Гарри Трумэн — американский государственный и политический деятель, 33-й президент США (1945—1953)

Внешнеполитическая обстановка в Европе в преддверии Второй мировой войны

Укрепление нацистской Германии при попустительстве западных держав

К середине 1930-х годов Германия, получившая значительную финансовую и техническую поддержку от американских и европейских монополий, начала активную милитаризацию. Западные страны, в первую очередь США, Великобритания и Франция, не только не препятствовали этому процессу, но и способствовали ему, видя в нацистском режиме возможный инструмент борьбы против СССР и распространения коммунизма.

1936 год стал переломным моментом в европейской политике. Гитлер ремилитаризовал Рейнскую область, что стало прямым нарушением Версальского договора. Западные державы проглотили эту пилюлю, не предприняв никаких решительных действий. В том же году нацистская Германия помогла Муссолини в захвате Абиссинии (Эфиопии) и сыграла ключевую роль в установлении фашистской диктатуры генерала Франко в Испании.

Не встретив серьёзного сопротивления со стороны «демократических» держав, Германия продолжила политику экспансии. В марте 1938 года произошёл аншлюс Австрии — её насильственное присоединение к Третьему рейху. И вновь западные страны предпочли не вмешиваться.

Вы можете спросить: почему же «демократические» западные страны так благосклонно смотрели на усиление нацистской Германии? Ответ прост: они рассматривали гитлеровский режим как барьер против распространения коммунизма в Европе и потенциального союзника в борьбе против СССР.

Делегация судетских немцев приветствует Адольфа Гитлера во время празднования на площади Хельденплац в Вене, 15 марта 1938 года
Делегация судетских немцев приветствует Адольфа Гитлера во время празднования на площади Хельденплац в Вене, 15 марта 1938 года

Мюнхенский сговор: апофеоз политики умиротворения

Кульминацией политики умиротворения стало печально известное Мюнхенское соглашение, подписанное 30 сентября 1938 года между Великобританией, Францией, Италией и Германией. По этому соглашению Чехословакия, страна, имевшая договоры о взаимопомощи с Францией и СССР, была фактически расчленена. Судетская область, ключевой промышленный регион страны с мощными оборонительными сооружениями, была передана Германии.

Советский Союз, который последовательно выступал за создание системы коллективной безопасности в Европе, не был приглашён на конференцию в Мюнхене. Более того, когда СССР предложил оказать военную помощь Чехословакии в соответствии с существовавшим между ними договором, западные державы сделали всё возможное, чтобы блокировать эту инициативу.

Мюнхенское соглашение — это не просто акт предательства Чехословакии западными «союзниками». Это был сознательный шаг по укреплению нацистской Германии и направлению её агрессии на восток, против Советского Союза.

-4

Дальнейшая экспансия фашизма в Европе

После Мюнхенского сговора аппетиты агрессоров только возросли. 7 апреля 1939 года фашистская Италия вторглась в Албанию и быстро оккупировала эту небольшую балканскую страну. Германия же не ограничилась Судетской областью — в марте 1939 года она оккупировала остальную часть Чехии, превратив её в протекторат Богемия и Моравия, а Словакия была превращена в марионеточное государство.

Только тогда, когда стало очевидно, что политика умиротворения потерпела крах, Великобритания и Франция начали демонстрировать некоторую обеспокоенность. 31 марта 1939 года они предоставили гарантии защиты Польше в случае германской агрессии. Однако, как показали дальнейшие события, эти гарантии оказались лишь пустыми обещаниями.

Бронеавтомобили Sd. Kfz. 221 и мотоциклисты «Лейбштандарта СС Адольфа Гитлера» в Праге. 4 октября 1939 г.
Бронеавтомобили Sd. Kfz. 221 и мотоциклисты «Лейбштандарта СС Адольфа Гитлера» в Праге. 4 октября 1939 г.

Попытки СССР создать антифашистский фронт

Советские инициативы по коллективной безопасности

Советский Союз, в отличие от западных держав, последовательно выступал за создание системы коллективной безопасности в Европе. Ещё в 1933 году СССР предложил заключить региональный пакт о взаимной помощи против агрессии. В 1934 году Советский Союз вступил в Лигу Наций, надеясь использовать эту международную организацию для противодействия фашистской угрозе.

В марте 1938 года, сразу после аншлюса Австрии, Советское правительство выступило с инициативой провести международную конференцию для выработки коллективных мер против нацистской агрессии. Однако западные державы проигнорировали это предложение, предпочитая договариваться с Гитлером за спиной СССР.

После захвата Чехословакии в марте 1939 года Советский Союз предложил Великобритании и Франции заключить трёхсторонний договор о взаимопомощи против агрессии. Однако переговоры по этому вопросу, начавшиеся в апреле, намеренно затягивались британской стороной.

23 июля 1939 года Советский Союз вновь обратился к Лондону и Парижу с предложением начать конкретные переговоры о военном сотрудничестве. Однако вместо того, чтобы отправить в Москву высокопоставленных представителей с полномочиями для заключения соглашения, британское и французское правительства направили второстепенных чиновников без необходимых полномочий.

Разве это не свидетельствует о том, что западные державы не были заинтересованы в создании антифашистского фронта совместно с СССР? Их истинной целью было направить агрессию Гитлера против Советского Союза.

Нарком иностранный дел СССР Максим Литвинов на трибуне Лиги Наций в период Судетского кризиса, 21 сентября 1938 (фото доработано в ИИ, т.к. оригинал очень плохого качества).
Нарком иностранный дел СССР Максим Литвинов на трибуне Лиги Наций в период Судетского кризиса, 21 сентября 1938 (фото доработано в ИИ, т.к. оригинал очень плохого качества).

Тайные переговоры Великобритании с нацистской Германией

Пока Москва пыталась создать систему коллективной безопасности, Лондон вёл тайные переговоры с представителями Гитлера. Так, в июне 1939 года, когда в Москве шли переговоры о трёхстороннем пакте, британский министр иностранных дел лорд Галифакс встречался с Герингом для обсуждения возможного англо-германского соглашения.

В июле 1939 года советская разведка передала Сталину информацию о тайных англо-германских переговорах, в ходе которых обсуждались вопросы раздела сфер влияния в Европе и совместных действий против СССР. Это стало ещё одним подтверждением двуличной политики западных держав.

На фото: 22 сентября 1938 года немецкий диктатор Адольф Гитлер жмет руку британскому премьер-министру Невиллу Чемберлену в гостинице Годесберг недалеко от немецкого города Бонн.
На фото: 22 сентября 1938 года немецкий диктатор Адольф Гитлер жмет руку британскому премьер-министру Невиллу Чемберлену в гостинице Годесберг недалеко от немецкого города Бонн.

Позиция Польши в предвоенный период

Особую роль в срыве создания антифашистского фронта сыграла Польша. Польское правительство, проводившее ярко выраженную антисоветскую политику, категорически отказывалось от любого сотрудничества с СССР, даже перед лицом нацистской угрозы.

Когда Советский Союз предложил оказать военную помощь Польше в случае германской агрессии, польское руководство заявило: «С немцами мы рискуем потерять свободу, с русскими — душу». Это высказывание наглядно демонстрирует, что для польской элиты антикоммунизм был важнее защиты собственной страны от нацистской агрессии.

Более того, перед нападением Германии на Польшу варшавское правительство вело переговоры с Берлином о возможном совместном выступлении против СССР. Эти переговоры провалились не из-за принципиальной позиции Польши, а из-за того, что Гитлер решил сначала расправиться с польским государством.

Совместный польско-немецкий парад 1938 года по случаю раздела Чехословакии
Совместный польско-немецкий парад 1938 года по случаю раздела Чехословакии

Пакт Молотова-Риббентропа: вынужденный шаг Советского Союза

Почему СССР заключил договор с Германией?

К августу 1939 года руководству Советского Союза стало окончательно ясно, что западные державы не намерены создавать антифашистский фронт совместно с СССР. Более того, они делали всё возможное, чтобы направить агрессию Гитлера на восток. В этих условиях Советский Союз был вынужден принять сложное решение — заключить договор о ненападении с Германией.

23 августа 1939 года в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении, вошедший в историю как пакт Молотова-Риббентропа. Этот документ не был союзническим договором, как это пытается представить буржуазная пропаганда. Он лишь предусматривал обязательство сторон воздерживаться от нападения друг на друга в течение 10 лет.

Советское руководство прекрасно понимало, что столкновение с нацистской Германией неизбежно. Подписание пакта позволило СССР выиграть время для укрепления обороноспособности страны. За 22 месяца, прошедшие между подписанием пакта и нападением Германии на СССР, Советский Союз смог значительно укрепить свой военно-промышленный потенциал, передислоцировать многие предприятия на восток, разработать новые образцы вооружений.

-9

Секретный протокол и его значение

Наряду с основным текстом договора был подписан секретный дополнительный протокол, определявший разграничение сфер интересов двух стран в Восточной Европе. Именно этот протокол вызывает наибольшие споры и инсинуации со стороны буржуазных историков.

Протокол предусматривал, что в случае «территориально-политического переустройства» в Прибалтике и Польше Советский Союз получит возможность включить в свою сферу влияния Латвию, Эстонию, Финляндию, Бессарабию и восточную часть Польши (Западную Украину и Западную Белоруссию).

Важно понимать, что этот протокол не предусматривал никакого «раздела» Польши между Германией и СССР, как это пытается представить буржуазная пропаганда. Речь шла о возвращении Советскому Союзу территорий, которые исторически принадлежали России и были отторгнуты в результате польской интервенции в 1920 году.

Что касается Прибалтики, то включение этих территорий в сферу интересов СССР было продиктовано не «имперскими амбициями», а жизненно важными интересами безопасности Советского государства. Через Прибалтику проходил кратчайший путь к Ленинграду — колыбели революции и важнейшему промышленному центру страны.

Реакция западных держав на пакт

Подписание советско-германского договора о ненападении вызвало настоящую истерию в западных столицах. Правящие круги Великобритании и Франции, которые сами безуспешно пытались договориться с Гитлером, обвинили СССР в «предательстве» и «сговоре с нацистами».

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. 3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Германии, но никаких реальных военных действий не предприняли. Началась так называемая «странная война» — период, когда союзники, формально находясь в состоянии войны с Германией, фактически бездействовали, позволяя Гитлеру укреплять свои позиции.

Только 10 мая 1940 года, когда Германия напала на Францию, Бельгию и Нидерланды, «странная война» закончилась. Но было уже поздно — западный фронт был быстро прорван, и 22 июня 1940 года Франция капитулировала.

Парад немецких войск в Париже в 1940 году. Из коллекции Н. Тагрина.
Парад немецких войск в Париже в 1940 году. Из коллекции Н. Тагрина.

Миф о «советской оккупации» Польши и Прибалтики

Освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии

17 сентября 1939 года, когда польское государство фактически перестало существовать, а польское правительство бежало в Румынию, Красная Армия перешла советско-польскую границу и вступила на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии. Эти территории были насильственно отторгнуты от Советской России в результате польско-советской войны 1919-1920 годов.

Буржуазная пропаганда преподносит эти события как «советскую оккупацию Польши». Однако факты говорят об обратном. Во-первых, к моменту вступления Красной Армии на эти территории польское государство уже фактически прекратило своё существование. Во-вторых, население Западной Украины и Западной Белоруссии — украинцы, белорусы, евреи — встречало Красную Армию как освободительницу от национального гнёта польских панов.

В ноябре 1939 года на этих территориях прошли выборы в Народные собрания, которые приняли декларации о вхождении Западной Украины и Западной Белоруссии в состав соответствующих советских республик. Этот процесс был завершён в начале ноября 1939 года решениями Верховного Совета СССР.

Вступление войск Красной армии на территорию Западной Белоруссии.
Вступление войск Красной армии на территорию Западной Белоруссии.

Прибалтийские республики

Одним из наиболее распространённых мифов буржуазной пропаганды является утверждение о «советской оккупации» прибалтийских государств. Однако исторические факты свидетельствуют об обратном.

В сентябре-октябре 1939 года СССР заключил с Эстонией, Латвией и Литвой договоры о взаимопомощи, которые предусматривали размещение советских военных баз на территории этих стран. Эти меры были необходимы для обеспечения безопасности СССР перед лицом нацистской угрозы.

В июне 1940 года, когда Франция капитулировала перед Германией, а британские войска были эвакуированы с континента, угроза нацистской агрессии против Прибалтики и, соответственно, против СССР резко возросла. В этих условиях Советский Союз потребовал от правительств прибалтийских государств формирования новых правительств, способных обеспечить выполнение договоров о взаимопомощи.

В результате в трёх прибалтийских республиках были сформированы народные правительства, которые провели свободные выборы в парламенты. Вновь избранные парламенты приняли декларации о восстановлении советской власти (которая была ликвидирована в 1918-1919 годах иностранной интервенцией) и вхождении в состав СССР. В августе 1940 года решениями Верховного Совета СССР Литва, Латвия и Эстония были приняты в состав Советского Союза.

Буржуазная пропаганда называет эти события «оккупацией». Но разве может быть оккупацией процесс, поддержанный подавляющим большинством населения и оформленный через демократические процедуры?

6 августа 1940 года Эстония последней из республик Прибалтики вошла в состав СССР
6 августа 1940 года Эстония последней из республик Прибалтики вошла в состав СССР

Бессарабия и Северная Буковина

В июне 1940 года, после капитуляции Франции, Советский Союз потребовал от Румынии вернуть незаконно захваченные ею в 1918 году Бессарабию и Северную Буковину. Румынское правительство, оставшееся без поддержки западных держав, было вынуждено согласиться.

Бессарабия до 1917 года входила в состав Российской империи, а в 1917-1918 годах на её территории была установлена советская власть. В январе 1918 года, воспользовавшись тяжёлым положением молодой Советской республики, Румыния оккупировала Бессарабию.

Северная Буковина, населённая преимущественно украинцами, исторически тяготела к Украине. Её включение в состав СССР было актом восстановления исторической справедливости и воссоединения украинского народа.

2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР, в состав которой вошла Бессарабия. Северная Буковина была включена в состав Украинской ССР.

-13

Роль СССР в антифашистской борьбе

Советские поставки Германии: мифы и реальность

Одним из распространённых мифов является утверждение о том, что СССР активно поставлял Германии стратегическое сырьё и продовольствие, якобы способствуя ведению войны против западных держав. Однако факты свидетельствуют об обратном.

Объём советско-германской торговли в 1939-1941 годах был значительно меньше, чем объём торговли Германии с нейтральными странами, такими как Швеция, Швейцария и даже США (до декабря 1941 года). Более того, СССР поставлял Германии преимущественно сырьё, получая в обмен промышленное оборудование и технологии, необходимые для укрепления оборонного потенциала.

Важно отметить, что СССР никогда не поставлял Германии вооружение или продукцию двойного назначения. Все поставки были строго гражданского характера и осуществлялись в соответствии с общепринятыми международными нормами торговли между государствами, не находящимися в состоянии войны.

Подготовка СССР к войне с Германией

Советское руководство прекрасно понимало, что столкновение с нацистской Германией неизбежно. Поэтому время, выигранное благодаря пакту о ненападении, активно использовалось для укрепления обороноспособности страны.

В 1939-1941 годах в СССР была проведена масштабная модернизация армии, увеличена численность вооружённых сил, ускорено производство новых образцов вооружений. Были заложены основы будущей эвакуации промышленности на Восток, начато строительство новых оборонных предприятий за Уралом.

Однако Советский Союз не успел полностью завершить эти преобразования к моменту нападения Германии. Тем не менее, даже те меры, которые были приняты, сыграли важную роль в срыве гитлеровского плана «молниеносной войны» против СССР.

Средний танк Т-34-76 первые опытные танки были изготовлены в январе 1940
Средний танк Т-34-76 первые опытные танки были изготовлены в январе 1940

Великая Отечественная война

22 июня 1941 года нацистская Германия вероломно напала на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война — самая тяжёлая и кровопролитная в истории нашей страны.

Советский народ под руководством Коммунистической партии и И.В. Сталина мужественно встал на защиту своей социалистической Родины. Именно на советско-германском фронте решалась судьба мировой цивилизации. Здесь было уничтожено до 80% военной мощи нацистской Германии и её союзников.

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне стала возможной благодаря преимуществам социалистического строя, моральному единству советского народа, его беззаветной преданности делу социализма и Коммунистической партии.

Второй фронт в Европе был открыт западными союзниками только в июне 1944 года, когда исход войны был уже предрешён. До этого момента основная тяжесть борьбы с фашизмом лежала на плечах Советского Союза.

Буржуазная фальсификация истории: цели и методы

Почему западная пропаганда искажает роль СССР?

Буржуазная пропаганда целенаправленно искажает историю Второй мировой войны и роль СССР в разгроме фашизма. Причина этого проста — стремление очернить социализм и реабилитировать капитализм, который породил фашизм.

Фашизм не был каким-то «изолированным явлением» или «исторической случайностью». Он был закономерным продуктом развития монополистического капитализма, его реакцией на обострение классовых противоречий и угрозу социалистической революции. Как точно заметил Бертольт Брехт, «фашизм — это самая наглая, нахальная, деспотичная и лживая форма капитализма».

Современные апологеты капитализма пытаются дистанцироваться от фашизма, представляя его как нечто противоположное «демократическому» капитализму. При этом они стремятся поставить знак равенства между фашизмом и коммунизмом, создавая лживую теорию «тоталитаризма».

-15

Приёмы искажения истории

Буржуазная пропаганда использует разнообразные приёмы для искажения исторической правды:

  1. Выборочное использование фактов. Из общего исторического контекста вырываются отдельные события, которые затем преподносятся в искажённом виде.
  2. Подмена понятий. Например, освобождение народов Восточной Европы от фашистского ига называется «советской оккупацией».
  3. Двойные стандарты. Подписание пакта Молотова-Риббентропа представляется как «преступный сговор», в то время как Мюнхенское соглашение, фактически санкционировавшее расчленение Чехословакии, называется «попыткой сохранить мир».
  4. Демонизация советских лидеров. Особенно это касается И.В. Сталина, которого буржуазная пропаганда пытается представить как «кровавого тирана», ничем не отличающегося от Гитлера.
  5. Апелляция к эмоциям. Вместо анализа исторических фактов буржуазные пропагандисты часто апеллируют к эмоциям, рассказывая душещипательные истории о «жертвах коммунизма».

Реабилитация нацизма на постсоветском пространстве

После контрреволюции в СССР и разрушения социалистического лагеря в странах Восточной Европы началась активная реабилитация нацизма и его пособников. Особенно ярко это проявилось в Украине, странах Прибалтики и Польше.

В этих странах открыто прославляются нацистские коллаборационисты, такие как Бандера, «лесные братья», бойцы дивизии СС «Галичина» и т.д. Одновременно с этим происходит демонтаж памятников советским воинам-освободителям, переименование улиц, носивших имена героев борьбы с фашизмом.

Эта политика исторического ревизионизма направлена на разрыв исторических связей с Россией, формирование русофобских настроений и, в конечном счёте, на легитимацию агрессивной политики против России и других стран, не согласных с гегемонией западного империализма.

Марш легионеров ваффен СС в Риге
Марш легионеров ваффен СС в Риге

Заключение: историческая правда о пакте Молотова-Риббентропа

Анализ исторических фактов убедительно доказывает, что пакт Молотова-Риббентропа не был «союзом Сталина и Гитлера», как это пытается представить буржуазная пропаганда. Это был вынужденный дипломатический шаг Советского Союза, принятый в условиях, когда западные державы последовательно отказывались от создания антифашистского фронта и делали всё возможное, чтобы направить агрессию Гитлера против СССР.

Пакт позволил Советскому Союзу выиграть драгоценное время для укрепления обороноспособности страны и отодвинуть границы от жизненно важных центров. Без этих мер Советский Союз оказался бы в гораздо более тяжёлом положении после нападения нацистской Германии.

История подтвердила правильность решений советского руководства. Несмотря на тяжелейшие испытания первых месяцев войны, Советский Союз выстоял, а затем разгромил самую сильную армию капиталистического мира. Именно Советский Союз внёс решающий вклад в разгром фашизма и спасение мировой цивилизации.

Дорогие товарищи, если статья понравилась и вы хотели бы быть в курсе новых материалов, подпишитесь, пожалуйста! Ваша поддержка очень важна.

-17

Уважаемые читатели!

Если вам интересна тематика данной статьи, я с удовольствием порекомендую вам несколько других материалов, которые могут вам понравиться.

✍ 7 мифов о Красной Армии

✍ Мифы о миллионах: Историческая правда о сталинских репрессиях

✍ Артели в сталинское время и их роль в советской экономике

✍ 22 июня 1941 года: классовая борьба и подвиг советского народа в Великой Отечественной войне

✍ Почему СССР не ратифицировал декларацию прав человека?