Мал, да удал. Почему корпорации и фаундеры все чаще выбирают нишевые агентства. Как человек, который сам неожиданно получил рекордное количество запросов на партнерство именно для ведения / аналитики / консультаций из-за двух постов здесь, мне эта тендеция стала интересна с профессиональной точки зрения. 🔡Первое и самое логичное: дешевле. И не из-за меньшего профессионализма, а из-за отсутствия раздутого штата и наценки за имя. 🔡Второе: скорость. Пока большие агентства проводят планерки, маленькие уже запускают пилот. Pfizer во время пандемии за пару недель собрал через нишевые студии кампании о вакцинах — с мемами и простым языком. Ни один «сетевой» партнер не уложился бы в такие сроки. А ещё в таком сегментированном подходе можно позвонить напрямую арт-директору, а не ждать ответа менеджера менеджера. 🔡Третье: знание рынка. Если выбирают команду для запуска на другом рынке — логичнее брать кого-то локального и нишевого. Coca-Cola в Японии сделала аниме-кампейн через местную ст