Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Заказчики - не дураки! Или нужна ли компетентность архитектору?

На связи: Антон Родионов В комментариях к одному посту получил комментарий: Решил развернуть мысль и поделиться информацией здесь с вами: 👉 Сейчас среди заказчиков проектов (ИЖД, коммерция) дураков нет. От слова совсем. Некоторые заказчики действительно находятся в тупике, поскольку много, кто предлагает сделать им что-то, но далеко не все способны сделать. Некоторые из коллег вообще не понимают ЧТО нужно делать. Тем более не понимают причинно-следственной связи между результатами своей работы и нормативными требованиями (Земельный Кодекс РФ, Градостроительный кодекс РФ, Правилами землепользования и застройки, а также местными нормативными актами). Деньги заказчики готовы платить за продукт, однако не всегда понимают как этот продукт должен выглядеть. За ЧТО нужно платить? А за что я бы не рекомендовал. И когда заказчикам показываю, что здесь должно быть так потому-то, потому-то, а здесь вот так из-за того-то и того-то у них наступает осознание, что да - вот это мне и нужно было! Это

На связи: Антон Родионов

В комментариях к одному посту получил комментарий:

Решил развернуть мысль и поделиться информацией здесь с вами:

👉 Сейчас среди заказчиков проектов (ИЖД, коммерция) дураков нет. От слова совсем.

Некоторые заказчики действительно находятся в тупике, поскольку много, кто предлагает сделать им что-то, но далеко не все способны сделать.

Некоторые из коллег вообще не понимают ЧТО нужно делать. Тем более не понимают причинно-следственной связи между результатами своей работы и нормативными требованиями (Земельный Кодекс РФ, Градостроительный кодекс РФ, Правилами землепользования и застройки, а также местными нормативными актами).

Деньги заказчики готовы платить за продукт, однако не всегда понимают как этот продукт должен выглядеть.

За ЧТО нужно платить? А за что я бы не рекомендовал.

И когда заказчикам показываю, что здесь должно быть так потому-то, потому-то, а здесь вот так из-за того-то и того-то у них наступает осознание, что да - вот это мне и нужно было!

Это компетентность. В архитектуре, как и во многих других областях период продажи красивых оберток завершился. Пора серьёзно заняться содержанием начинки.

С начала года у нас 2 проекта в работе по пересмотру и и переделке проектов. Еще несколько в процессе обсуждения.

Получается следующая картина:

Те, кто могут себе позволить заказывают проект. Его разрабатывают и презентуют. Но согласия (полной уверенности в том, что проект устраивает и есть желание по нему строить) - нет!

Почему?

Не получили всех ответов на свои вопросы. Остались сомнения - верно ли?

Одно дело предложить решение, совсем другое аргументированно обосновать его.

Да, с точки зрения прагматичности. Нафантазировать можно что угодно? А нужно ли? И если да, то какие задачи, кроме эстетики эти решения будут нести?

Будут ли они функциональны? Удобны в эксплуатации?

Практичны? Какова будет их стоимость приобретения? Какова будет их стоимость владения?

Ответы на эти вопросы должны быть у архитектора.

Вот такие мысли по поводу выбора.

С чем согласны? С чем нет? Напишите пожалуйста в комментариях 👇