26 июня 2023
Новый номер "The Economist" от 24.06.23 вышел с "жовто-блакитной" суперобложкой. Правда, не соответствующей - или, наоборот, соответствующей, в зависимости от угла зрения - циничному заголовку.
"Поле" сшито из неоднородных по текстуре и оттенкам "кусков", при этом, на одних "кусках" расходится "шов", на других видны "прожжённые прорехи".
Но главное - судя по тональности статьи - построение Украины 2.0 может быть завершено и без участия пана Зеленського:
"However, Western officials warn that, for all his strengths, Mr Zelensky is bored by the detail that dogged reform entails. When Ukraine finally holds elections it risks lapsing back into the old, corrupt politics.
Однако западные чиновники предупреждают, что при всех своих достоинствах г-н Зеленский скучен в деталях, которые влекут за собой упорные реформы. Когда в Украине наконец пройдут выборы, она рискует вернуться к старой, коррумпированной политике.
That is why accession to the European Union is so important. It creates an incentive for reform and the application of the law. It also submits the government to scrutiny and creates allies for those who dream of transforming their country.
Именно поэтому вступление в Европейский Союз так важно. Оно создает стимул для реформ и применения закона. Оно также позволяет правительству подвергнуть себя тщательному контролю и создает союзников для тех, кто мечтает преобразовать свою страну".
Собственно, кровавый клоун ещё не полностью отъиграл свою роль вовлечением в бойню как можно бóльшего числа украинцев, однако времени, чтобы максимально реализовать людоедский сценарий у пана Зеленського предостаточно. Тем не менее, уже сегодня начинается активная информационная подготовка, которая ставит своею целью выведение пана Зеленського из игры с сохранением ему свободы и жизни (кто-то помнит Трибунал над военным преступником паном Порошенко?). И вот уже г-н Шарий озвучивает явно проплаченный нарратив о том, что власть пана Зеленського - формальна и декоративна, тогда как Украиной руководит "серый кардинал" пан Ермак, руководитель Офиса президента Украины, член СНБО и Ставки Верховного главнокомандующего.
Зеленского смещает Ермак
Будет ли назначен "козлом отпущения" за "перемирие"/"проигрыш" в войне пан Ермак или кто другой, вероятно, станет ясно в течение ближайших недель/месяцев.
"An informal ceasefire could follow, or a low-intensity conflict broken by missile strikes, a continued blockade and fitful, probing offensives.
Может последовать неофициальное прекращение огня или конфликт низкой интенсивности, сменяющийся ракетными ударами, продолжающейся блокадой и нерегулярными, пробными наступлениями".
"Eventually, Ukraine needs to join nato. That would offer permanent security at the lowest cost, because nato’s Article 5 guarantee would signal to Mr Putin and his successors that an attack on Ukraine was an attack on the entire alliance—a battle Russia could not win. By binding what will be Europe’s biggest and best-equipped army into nato’s structures, it would also help stabilise Ukraine and its borders.
However, Ukraine gains little from joining while battle rages—because that would require suspending Article 5 and any doubt about when it applies would weaken nato. Instead Ukraine needs bilateral security guarantees and an accelerated path to nato membership. These guarantees need to be written into law, as they are between America and Israel. They should involve money, weapons, intelligence and investment in Ukraine’s arms industry. Western troops may eventually be based in the country. The aim is to make Ukraine indigestible, rendering a future Russian invasion less feasible.
This is a fearsome agenda. If Ukraine struggles on the battlefront, a greater burden will fall on the home front and the higher will be the obstacles to success. All the more reason for Ukraine and its allies to press ahead.
В конце концов, Украина должна вступить в НАТО. Это обеспечит постоянную безопасность при наименьших затратах, поскольку гарантия НАТО по статье 5 даст понять г-ну Путину и его преемникам, что нападение на Украину - это нападение на весь альянс, и Россия не сможет победить. Присоединение самой большой и хорошо оснащенной армии Европы к структурам НАТО также поможет стабилизировать Украину и ее границы.
Однако Украина мало что выиграет от присоединения, пока идет битва - ведь для этого придется приостановить действие статьи 5, а любые сомнения относительно того, когда она будет применена, ослабят НАТО. Вместо этого Украине нужны двусторонние гарантии безопасности и ускоренный путь к членству в НАТО. Эти гарантии должны быть прописаны в законе, как это сделано между Америкой и Израилем. Они должны включать в себя деньги, оружие, разведданные и инвестиции в украинскую оружейную промышленность. В конечном итоге в стране могут быть размещены западные войска. Цель состоит в том, чтобы сделать Украину неудобоваримой, что сделает будущее вторжение (ещё одно?, прим. моё) России менее осуществимым.
Это страшная программа (не всегда прямо, но зачастую глобалисты называют вещи своими именами, прим. моё). Если Украина потерпит поражение на фронте, то еще большее бремя ляжет на тыл, и тем выше будут препятствия на пути к успеху. Тем больше причин для Украины и ее союзников идти вперед".
Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)
То есть, конвейер смерти должен перейти на максимальную "производительность" пока его не остановят "вручную".