Жизнь — удивительная штука. Бывает так, что ты всю жизнь веришь в одно, а потом вдруг — раз! И на деле выходит, что всё по-другому.
Да вот, к примеру, в недавней публикации о знаменитостях был представлен портрет композитора Франца Шуберта.
Не знаю, что именно смутило некоторых читателей, да только одна из читательниц почему-то выразила подозрение, что, мол, никакой это не Шуберт.
Так читательница Ирина Казанская усомнилась в том, что на портрете действительно изображён композитор Франц Шуберт, о чём сообщила в комментарии. Правда, почему-то нарисованный портрет показался ей фотографией. Её поддержали ещё два читателя, поставив комментарию два лайка.
Никого из них не смутило, что Шуберт умер за 10 лет до того, как в мире появилась первая фотография человека.
Конечно же, никаких фотографий Шуберта не существует. Ну, ошиблась читательница, бывает. И данного портрета Шуберта до прочтения моей статьи никогда не видела, по всей вероятности, тоже бывает. Зато написала свой комментарий интеллигентно и уважительно, без оскорблений, как у некоторых.
Однако существует портреты Шуберта, написанные красками и карандашом.
И как это обычно бывает, у каждого художника было своё видение портрета. Да и Шуберт с годами менялся, как все люди.
Есть, например, такой портрет Шуберта:
Есть такой:
Есть такой:
А есть такой:
Ну и, наконец, портрет Шуберта, который был опубликован в моей недавней статье (этот портрет был написан в 1813 году австрийским художником Леопольдом Купельвизером, и да, на нём изображён Шуберт, даже если кому-то кажется, что это не так):
Иногда наше «желаемое не совпадает с действительным». Истории уже известны случаи, когда портреты известных личностей не только совершенно по-разному выглядели в подаче разных художников, но и ни один из них полностью не совпал с фотографией.
Вот, например, нарисованный портрет и реальная фотография (дагерротип) писателя Николая Васильевича Гоголя. Почему-то на всех живописных портретах Гоголь изображён женственным, с загадочной улыбкой «Моны Лизы», а на фотографии он выглядит мужественно и серьёзно:
А вот потрет и фотография композитора Фридерика Шопена. Тоже разительная разница между написанным портретом и оригиналом:
Ой, да что там говорить. Посмотреть на фотографии современных знаменитостей, так никакой живописи не надо. Взять ту же Ларису Долину, так её фотографии с фотошопом (фильтрами) и без — это небо и земля. Многих других это также касается.
Фотографий Шуберта, увы, не существует. Поэтому мы можем только догадываться, как он выглядел на самом деле, какой портрет наиболее соответствовал оригиналу.