Кто же заказал Иисуса Христа? Кто был тем самым движущим центром предательства, тем, кто запустил цепь событий, приведших к Голгофе?
В последние десятилетия всё чаще звучит странный ответ: Иуда. Но не как предатель, а как верный исполнитель воли Иисуса. Это сообщает так называемое "евангелие" Иуды, текст, обнаруженное в XX веке, и якобы проливающее свет на истинную версию евангельских событий. В этом "евангелии" Иуда выступает в роли заговорщика Христа, которому Иисус доверил предать Его, чтобы исполнить великую миссию спасения человечества.
Звучит почти благородно. Почти убедительно. Даже кинематографично. Только вот с исторической и богословской точки зрения - это не более чем поздний гностический фейк. Написанный, скорее всего, в III веке, греками или египетскими гностиками, которые искажали христианское предание, превращая его в эзотерическую систему посвящений и тайных знаний. В их мире не было места простому смирению, покаянию, воплощённой Любви. Им нужен был сложный сюжет с подменами и мистериями, а евангельская истина была слишком прямолинейной.
А вот истинный заказчик предательства указан в двух канонических Евангелиях от Луки и от Иоанна: "Сатана вошёл в Иуду, одного из двенадцати" (Лк. 22:3). Апостол Иоанн подтверждает: "Он был вор…»". Вся композиция евангельского рассказа говорит: Иуда действовал сознательно, добровольно, и, в то же время, стал орудием тьмы. Вот вам и имя заказчика. Все, кто считают Иуду героем в этой истории, стоят на стороне сатаны.
Откуда взялось "евангелие Иуды"
Это сочинение еретиков гностиков, написанное спустя две сотни лет после предательства Иудой Христа. В "Коде да Винчи" Дэна Брауна гностичекие байки получили новую жизнь: к ним прибавили теорию заговора о злых церковниах, которые, якобы, прячут правду от народа. Именно на фоне хайпа вокруг "Кода да Винчи" публикации о найденном евангелии Иуды получили такой резонанс.
Велика вероятность того, что "евангелие" Иуды упомянул выдающийся богослов конца III века святитель Лионский Ириней. Вот, что писал святой Ириней:
"И это, учат они (речь о гностиках - Н.Б.), хорошо знал предатель Иуда, и так как он только знал истину, то и совершил тайну предания, и чрез него, говорят они, разрешено все земное и небесное. Они также выдают вымышленную историю такого рода, называя евангелием Иуды".
В гностических текстах всё вывернуто наизнанку: предатели превращаются в посвящённых, а Христос здесь не Спаситель мира. Это не альтернатива христианству, а его гротескное отражение, попытка переписать Евангелие от лица людей, которым ближе была элитарная мистика, чем Господь, умерший за грехи человечества.
Гносический текст ничего не опровергает, наоборот, он невольно подтверждает, насколько рано стали искажать учение Христа. Так что, подобные открытия это никакой не удар по христианству, а памятник тому, как спустя 200-300 лет после Христа еретики пытались подменить Благовестие.
Кто вдохновил Дэна Брауна написать "Код да Винчи"
Кроме него можно вспомнить роман Саймона Моуэра "Евангелие Иуды" - художественное, но провокационное произведение, которое подогрело интерес к теме и дало пищу тем, кто давно искал способ поставить знак вопроса над традиционной верой.
В "Коде да Винчи" Дэна Брауна гностичекие байки получили новую жизнь: к ним прибавили теорию заговора о злых церковниах, которые, якобы, прячут правду от народа. Именно на фоне хайпа вокруг "Кода да Винчи" публикации о найденном "евангелии" Иуды получили такой резонанс.
Одним из источников Дэна Брауна был бестселлер «Святая кровь и Святой Грааль» (1982), в котором выдвигалась идея о якобы скрытом потомстве Иисуса и Марии Магдалины, о тайных обществах, заговоре Церкви и сокрытой истории человечества. Эта книга, в свою очередь, строилась на легендах, фантазиях и откровенных мистификациях, подаваемых с серьёзным видом. Это попытка заменить христианство на альтернативную верси/, где Иисус - просто человек и пророк, но не Бог, а Церковь - не Невеста Христова, а что-то среднее между мафией и масонской ложей.
И вот парадокс. Гностические тексты, когда-то отвергнутые Церковью за явную подмену евангельской Истины, сегодня вновь оказались на слуху. Не потому, что в них сокрыта правда, а потому что они подошли духу времени: времени, в котором сомнение стало добродетелью, а скандал - аргументом.
Иуда не был единственным подонком в Иерусалиме
Предательство Иуды - это не "заказ" в прямом смысле. Иуда допустил в себя зло, и зло сделало своё дело. Иуду не заманили хитростью, не обманули. Он сам выбрал свой путь. Сначала Иуда вел двойную жизнь и воровал из ящика для пожертвований, а потом решился на предательство. Иуда был не марионеткой, он был человеком, сделавшим осознанный выбор. Но даже после этого Христос называет его другом, ожидая покаяния предателя.
Иуда мог бы покаяться, как это сделал апостол Петр, трижды отрекшийся от Христа. Иуда не захотел и поверил в свою вину больше, чем в Божью милость.
Вот почему попытка сделать Иуду героем, это не просто богословская ошибка, а подмена. Очень удобная для нашего времени войны стандартов и лжи. Людям проще представить, что зло может быть частью замысла Божьего, чем признать, что зло в их жизни - это их решений. Проще оправдать предателя, чем признать, что предательство - всегда личный выбор, как бы его ни прикрывали и ни опрадывали.
Христос не нуждался в грязных сговорах. Он не просил его предавать и прямо говорил при всех, что знает о предательстве. Христос не нуждался в "жертве" Иуды ради исполнения Писаний. Иуда не был единственным подонком в Иерусалиме, способным предать Мессию.
Правда в том, что каждый, кто стоит на стороне Иуды в этой истории, на деле встаёт рядом с ним, когда он на Слова Христа о предателе притворно спросил Господа: «Не я ли?»
Если вам интересно разбирать не только мифы, но и то, как они влияют на наше восприятие веры, Евангелия и самих себя, оставайтесь здесь. Поделить с ближними этим текстом в своих соцсетях, что люди знали правду и не были обмануты информационным фастфудом.
Время новых открытий, друзья! Приглашаю в Библейское движение! Рад буду видеть каждого из вас - https://t.me/nickolaybabkin/7179