Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Когда собрания нет, а деньги есть: спорное решение во благо или самоуправство?

Расскажу одну историю, точнее инцидент, который произошёл в нашем садоводческом товариществе. Я в то время был членом правления СНТ. Наш председатель — мужик хороший, хозяйственный, искренне болеющий за дела СНТ. Правда, юридическая сторона для него была тёмным лесом, да и с компьютером он особо не дружил — всё больше ватсапом пользовался. Но главное — переживал за то, чтобы в товариществе было достаточно денег. Хотел, чтобы хватало и на текущие расходы, и на всякие непредвиденные аварии, но при этом — без повышения членских взносов. То есть что бы всем было хорошо, но путь к этому был извилистый. Однажды ранней весной, когда на участках ещё не было ни души, он обзвонил всех членов правления и сообщил, что к нему обратилась одна из крупных мобильных компаний с предложением — разместить вышку связи на общественной земле СНТ. За аренду предлагали хорошие деньги. Мы, члены правления, не были против, но сразу сказали: вопрос надо выносить на общее собрание. Председатель согласился. В начал

Расскажу одну историю, точнее инцидент, который произошёл в нашем садоводческом товариществе. Я в то время был членом правления СНТ.

Наш председатель — мужик хороший, хозяйственный, искренне болеющий за дела СНТ. Правда, юридическая сторона для него была тёмным лесом, да и с компьютером он особо не дружил — всё больше ватсапом пользовался. Но главное — переживал за то, чтобы в товариществе было достаточно денег. Хотел, чтобы хватало и на текущие расходы, и на всякие непредвиденные аварии, но при этом — без повышения членских взносов. То есть что бы всем было хорошо, но путь к этому был извилистый.

ОС
ОС

Однажды ранней весной, когда на участках ещё не было ни души, он обзвонил всех членов правления и сообщил, что к нему обратилась одна из крупных мобильных компаний с предложением — разместить вышку связи на общественной земле СНТ. За аренду предлагали хорошие деньги.

Мы, члены правления, не были против, но сразу сказали: вопрос надо выносить на общее собрание. Председатель согласился.

В начале лета специалисты компании всё ещё раз проверили и… отказались: сказали, что место не подходит. И вопрос снялся сам собой. Больше мы к нему не возвращались, на собрании его конечно не обсуждали. И даже забыли про всю эту историю.

Прошёл сезон, пришла осень. И вдруг в конце ноября снова звонок от председателя. Говорит: «Инженеры опять приезжали — передумали. Говорят, всё-таки можно поставить. Что думаешь?»

Я отвечаю: — В принципе не против, но как же без собрания? Он в ответ: — Раз правление за — беру всё на себя. Такие деньги на дороге не валяются!

Так вышло, что к началу следующего сезона вышка уже стояла. Договор аренды оформлен, охранная зона вокруг огорожена — всё по закону. Только вот…

Когда летом народ приехал, начался настоящий скандал. Словно буря налетела: кто-то возмущался, что не обсуждали на собрании, кто-то боялся за здоровье. Мол, теперь всех излучением убьёт, «это же американцы специально ставят, чтобы микроволнами нас чипировать», кто-то даже предположил, что через эту вышку “мировое правительство” будет управлять погодой «чтобы у нас всё лето дожди шли, а у них, гадов, солнце светило».

Одна жительница сообщила: её соседка сказала, что больше не будет ездить на дачу, опасаясь за здоровье, правда эту соседку потом все лето видели на огороде.

На собрании председатель представил заключение Роспотребнадзора о том, что электромагнитное излучение от вышки не оказывает вредного воздействия на здоровье людей.

доверяй но проверяй
доверяй но проверяй

Но для части садоводов это не аргумент. Те, кто помоложе, вооружились приборами, начали ходить и измерять излучение. Всё в норме. А старшее поколение всё равно не унималось — «ну мало ли, прибор-то, может, сам под вышкой сбился!»

И вот что важно: никто не хотел ничего скрывать. Просто события развивались так, что всё происходило в межсезонье. Когда инженерные решения принимались — на участках никого не было, а собрание собрать физически было невозможно. Хотели как лучше: использовать шанс, который не факт, что выпадет ещё раз. Ну да, получилось неидеально — но зато результат есть.

И тут возникает настоящий парадокс. С одной стороны — да, по правилам, решение должно было приниматься на общем собрании. Это правильно. А с другой — вышка даёт стабильный доход, который реально спасает в трудные моменты. Например, когда случилась серьёзная авария на линии электроснабжения, именно эти деньги позволили быстро купить нужные запчасти и всё восстановить. Без них пришлось бы собирать деньги с садоводов, пока бы собрали, пока бы подготовили все к ремонту, не меньше месяца сидели бы без электричества.

Выходит, решение хоть и спорное, но пошло на пользу. Просто теперь ясно: надо искать такие формы взаимодействия, чтобы и по закону, и с учётом мнения всех.

И вот тут на помощь приходит современный инструмент — портал ProSnt.ru.
Там можно создать сайт своего СНТ, обсуждать любые вопросы круглый год, а не только летом. Проводить общее голосование — даже если большинство на участках бывает только по выходным или вовсе живёт в другом городе. Это реальный способ сделать жизнь СНТ прозрачнее, спокойнее и доброжелательнее. Это просто, а главное — работает!

А у вас в СНТ бывали такие истории? Поделитесь в комментариях — давайте вместе разбираться, как лучше управлять нашим общим дачным хозяйством.