В Ростове с конца марта не утихают споры о капитальном ремонте Донской государственной публичной библиотеки. Всё началось с обсуждения проекта капремонта ростовскими краеведами и градозащитниками — они выступили против замены оригинального армянского туфа. После высказались и сторонники проекта капремонта. В чем же заключается основная сложность ремонта Публички? Порассуждаем вместе.
Весной 2025 года стало известно, что Донскую публичную библиотеку в Ростове планируют отремонтировать за 2,17 млрд рублей.
Известный ростовский краевед Геннадий Крольман сразу же подверг критике проект капремонта главной библиотеки Ростова.
«Какое же лютое уродство и дегенератство собираются устроить с ремонтом нашей публичной библиотеки. Судя по документам, облицовку туфом на фасаде будут полностью уничтожать и делать вместо нее вентфасад типа туфом, но новым», — написал Крольман в своем телеграм-канале.
Публичная библиотека строилась 20 лет — началось строительство в далеком 1974-м году и только в 1994-м библиотека была построена. Не всё из задумок автора удалось реализовать и архитектор Ян Занис даже не пришел на ее открытие.
В итоге библиотека получилась все равно очень красивой и необычной — темной и даже угрожающей снаружи, но прекрасной внутри.
Однако в настоящее время облицовка здания портится. Это факт.
Общественное негодование не прошло даром. Через некоторое время врио главы донского региона Юрий Слюсарь рассказал, что конкурс по выбору подрядчика для капремонта Публички отменен, проект будут дорабатывать и обсуждать на общественных слушаниях.
Ремонт фасада библиотеки предполагает полное удаление облицовки из натурального камня — армянского туфа. Согласно проекту, здание Публички утеплят, установят вентфасад и снова облицуют туфом, но уже новым.
Здесь есть ряд проблем, о которых изданию «Эксперт Юг» рассказал советник Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН), кандидат архитектуры Артур Токарев.
Токарев отмечает: облицовка здания станет толще в три-четыре раза. В итоге витражи сузятся на 10 см, а угловые — до 20 см. При том даже сейчас витражи Публички достаточно узкие — порядка 1,5 метров.
Он предлагает не снимать весь туф с фасада здания. Токарев считает, что следует заменить только аварийные плиты с туфом, а остальные — укрепить.
Архитектор проекта капремонта Публички Павел Селезнев, как пишет «Эксперт Юг», придерживается иного мнения: укрепить облицовку качественно невозможно, а плитка будет отваливаться и дальше.
Директор библиотеки Анна Желябовская назвала еще одну важную проблему здания: тонкие стены. В некоторых помещениях зимой не выше +18. Кроме того, библиотека не соответствует требованиями пожарной безопасности — нужно заменить напольные покрытие и увеличить проемы.
Сомневаться в том, что библиотека нуждается в ремонте не приходится. Но здесь возникает важный вопрос — а как именно этот ремонт будет реализован?
Между проектом капремонта и его реализацией иногда настоящая пропасть. Чего только стоит реконструкция ростовских парков и знаковых зданий — почти всегда это заканчивается уголовными делами и изуродованными объектами. Вместо кинотеатра «Россия» — заросли. Незавидная судьба и у кинотеатра «Юбилейный».
Имеет ли опыт подрядчик по работе с такими сложными проектами? Кто будет контролировать процесс? Не останется ли Публичка вовсе без туфа, потому что подрядчик не найдет в итоге туф нужного оттенка? Возможно, такому ценному объекту не нужен просто глобальный ремонт, а необходима бережная и кропотливая реставрация.