Скандал, друзья, опять скандал! И снова в центре – наш несравненный Филипп Бедросович! Только-только страна переваривала его прежние выходки, как поп-король решил блеснуть новыми часами. Да не простыми, а «Ролексом», да еще и якобы из лимитированной коллекции к 80-летию Великой Победы. С гордостью демонстрировал цацку стоимостью от 20 тысяч долларов, хвастаясь, что «поднял на уши весь мир», чтобы заполучить ее за сутки. И все это на фоне СВО , когда страна живет совсем другими заботами!
Сеть, конечно, взорвалась праведным гневом: мол, пир во время чумы, непозволительная роскошь, когда Родина в напряжении. И тут, откуда не ждали, на защиту «мастера эпатажа» встал… правнук Сталина! Да-да, художник Селим Бенсаад, потомок того самого Иосифа Виссарионовича , решил заступиться за артиста.
Аргументы наследника Вождя
Что же сказал товарищ Бенсаад? Во-первых, заявил, что Киркоров – настоящий патриот , как и его покойный отец Бедрос. Во-вторых, выдал экономическую теорию , достойную отдельного разбора: оказывается, налоги с таких вот «Ролексов» идут в казну, а оттуда «хоть что-то перепадает народу» и приближает «час победы над нацизмом». Покупай бриллианты – помогай фронту, так что ли? Даже Орден Победы вспомнил – мол, тоже ведь рубины, бриллианты, чем земля наша богата. И дизайн часов похвалил – за Сталинград (ныне Волгоград), который, как напомнил Бенсаад, был назван в честь его прадеда.
Звучит красиво, почти как тост. Но есть нюанс, как говорится.
А был ли «Ролекс» от «Ролекса»?
Пока правнук Сталина рассуждал о налогах с роскоши и патриотизме на запястье , дотошные блогеры и журналисты копнули глубже. Та же Ксения Собчак выяснила: знаменитая швейцарская компания Rolex никакого отношения к этой «лимитированной коллекции»… не имеет! Оказалось, часы с Родиной-матерью – это работа лондонской кастом-мастерской, которая выполняет индивидуальные заказы. То есть , любой каприз за ваши деньги, а не официальный выпуск часового гиганта к юбилею Победы. Попался наш Филипп? Неужели хвастался не совсем тем, чем казалось?
Так что же это было?
Что имеем в сухом остатке? Киркоров, верный себе, устроил очередной перформанс с дорогим аксессуаром , привязав его к святой дате. Публика возмутилась. Неожиданный защитник в лице правнука Сталина выдал спорные аргументы о патриотизме через роскошь, попутно вспомнив о величии предка. А потом выяснилось, что и с «Ролексом» не все так просто – скорее, искусный тюнинг, чем эксклюзив от бренда.
Сам Бенсаад, как известно, человек со сложной судьбой и своеобразными взглядами, идеализирующий сильную руку и критикующий нынешних чиновников. Его заступничество выглядит скорее как еще один штрих к его собственному портрету – человека , который «всегда гнет свою линию», даже если это защита поп-короля, попавшего впросак.
А вопрос остается открытым: где проходит грань между эпатажем, пусть и дорогим, и откровенным цинизмом? И можно ли измерить патриотизм в каратах или швейцарских франках? Подумайте об этом, друзья. Шоу-бизнес – сфера жестокая, как говорят знающие люди, и методы там бывают всякие. Но Великая Победа – это не стразы и не побрякушки. Это память, кровь и гордость. И мешать их с ярмаркой тщеславия – дело сомнительное.
☕ Мы делимся с вами самыми интересными новостями, а вы можете угостить нас виртуальной чашечкой кофе! Поддержите нас — и мы продолжим радовать вас свежими историями!