Здравствуйте, уважаемые читатели!
Многие уже в курсе, что недавно у меня было день рождения. Ну а какой день рождения обходится без подарков. Мои друзья в курсе моих увлечений. Полный список достаточно внушительный - изготовление поделок из дерева и деревоклееных материалов, авиамоделирование, звукозапись, аудиотехника, создание электронной музыки, посещение музеев, филателия, литература, занятия физкультурой. Некоторые даже считают, что это через чур много. Как мне сказал один товарищ - вот если ты хочешь выжигать, то надо только этим и заниматься. Но я в корне не согласен с таким мнением. Наоборот, чем шире круг интересов, тем больше вероятность достичь успеха в одном из них. Встает правда другой вопрос - а как всё успевать и заниматься несколькими направлениями одновременно. По-моему, я как-то уже об этом писал как-то на канале. Оба подхода родом из компьютерных технологий. Помните, раньше не было многоядерных процессоров? Но тем не менее операционная система Windows была многозадачной. Эта многозадачность обеспечивалась работой в режиме квантования времени. Сначала процессор выполнял маленькую часть работы одного приложения, затем второго, третьего, четвертого и так далее, а затем процесс повторялся. И пользователь видел, что приложения работают по сути параллельно и одновременно. Так и здесь, в ситуации с увлечениями. Выбирайте несколько увлечений и по каждому направлению последовательно делайте небольшой объем работы и глобально Вы по сути будете развиваться в нескольких направлениях, будучи вовлеченным в несколько занятий одновременно. И результаты развития будут достигаться примерно одновременно. Ну или, по крайней мере, параллельно. Понятно, что обозначенные мною занятия чрезвычайно отличны друг от друга и скорость развития в каждом направлении будет своя. Но, спешу Вас заверить, что прогрессировать Вы будете все равно по всем направлениям. Да не так быстро как если бы Вы занимались только одним хобби. С другой стороны мне бы стало скучно, если бы я занимался одним увлечением. На мой взгляд, это главная причина по которой люди бросают заниматься хобби. Банально, оно приедается, становится рутиной. В лучшем случае, второй работой, но о психологической разгрузке в данном случае уже речи не будет. Вы все равно будете вынуждены найти еще одно увлечение, которое не приносит денег. Потому что хобби требует затрат времени и денег, иначе это уже не хобби будет, как я сказал, а вторая работа. Ну а второй способ, связан с конвейерной обработкой информации. Конвейер имеет несколько разных ступеней, где происходит разная обработка данных. Когда все ступени конвейера загружены происходит параллельная обработка данных, но на разных ступенях. Так же и с хобби. Представим наш конвейер следующим образом: первая ступень - идея, вторая ступень - подготовка, третья ступень - реализация, четвертая ступень - осмысление и демонстрация. К примеру, Вы сначала обдумываете идею самолета, затем Вы начинаете готовить материалы и инструменты на второй ступени. Тем временем начинаете обдумывать идею нового музыкального трека на первой ступени. Нет никаких проблем обдумывать трек и находится в разъездах по магазинам в поисках нужных материалов. Как сказал один мой коллега - мыслить можно везде. Так же и на этапе реализации (третья ступень) Вы можете, например, поставить магнитофон на запись, а тем временем на второй ступени готовить инструменты, обдумывая идею новой филателистической коллекции на первой ступени. Это всё можно делать по сути одновременно, тем самым Вы в одну единицу времени продвигаетесь по трем направлениям хобби сразу. Поэтому я за разнообразие увлечений. Вспомните, когда Вы учились в школе, Вы каждый день занимались по сути в режиме квантования времени по разным предметам, одновременно постигая их и развиваясь по всем направлениям. И ведь не было скучно и не успевал за 45 минут урок надоесть. Так и с хобби, их должно быть несколько. И не важно как быстро Вы будете продвигаться в итоге вперед, главное чтобы было движение вперед, пусть по миллиметру в день даже или в месяц. В конце концов, это же не работа, где у Вас стоят жесткие сроки реализации проекта, например.
Так вот мне еще один товарищ подарил лобзиковую пилу Дифмаш ЛП-010.
Это агрегат бюджетного уровня. Но это первый ручной лобзик в моей жизни, поэтому было интересно испытать его в работе. Согласно информации от производителя. Дифмаш - российская торговая марка, а само производство в Китае. Ценовой диапазон - от 1700 рублей до 3100 рублей в зависимости от магазина.
Первая проблемка возникла с установкой пилки. Согласно инструкции, необходимо поднять защитный экран, сдвинуть вниз крепление пилки, открутить крепежные болты шестигранником и вставить пилку, закрепив ее потом болтами.
Однако оказалось, что реальная продукция не соответствует паспортным данным. Экран в реальности не поднимается, он жестко зафиксирован на защелках. Но есть две прорези в защитном экране, чтобы можно было вставить шестигранник и открутить или закрутить болты.
Второй нюанс - это сама пилка, которой укомплектован лобзик. Я хотел купить такие пилки в магазине, но оказалось, что их нет в наличие и даже под заказ. Никто и никогда к ним в магазин не приходит за такими пилками. Надеюсь, что можно будет установить в последствие обычные пилки с Т-образным креплениям. Визуально вроде бы они нормально закрепиться. Позже попробую.
В общем я закрепил пилку и начал пилить. Результат разочаровал меня - рез просто уходил в сторону.
Оказалось, что паз для крепления пилки достаточно большой относительно толщины пилки и если просто ее вставить, то она встает криво. Пришлось придерживать пилку пальцами, параллельно закручивая винты, причем поочередно их чередуя. Только тогда пилка закрепилась ровно.
Второй пил уже был приемлемый.
Однако не удалось совместить два встречных реза. Ниже более крупное изображение.
Максимальная погрешность относительно линии реза 1.5 - 2 мм. В этом диапазоне могут гулять два встречных реза. Я подозреваю, что это обусловлено люфтом направляющего колесика по оси крепления.
Возможно, при случайных надавливаниях в сторону колесико сдвигается по оси и отгибает пилку в сторону. Из-за этого не получается состыковать два реза один в один.
Если говорить о моем первом впечатлении, то данный лобзик больше пригоден для работ на даче или приусадебном участке - отпилить досточку, распилить штакетник для цветника и тому подобное. Для моих целей точность реза не подходит. Я в ручную пилю, конечно медленнее ножовкой, но точнее.
Если честно, то я хотел купить себе сам более дорогой лобзик и с литой подошвой (товарищ еще один посоветовал), но не было финансовой возможности. Поэтому я рад подарку, так как он позволил мне уже сейчас оценить некоторые возможные проблемы. А именно, ручной лобзик сильно пылит. После моих экспериментов мне пришлось выгребать по всей комнате кучу опилок, протирать стол, акустику, аудиотехнику, немного потрясти плед от дивана. По крайней мере, в домашних условиях использовать его не надо. Надо попробовать подключить пылесос в следующий раз.
Другой товарищ предложил мне потестить его с другими пилками у него в мастерской. Надеюсь в ближайшее время это сделать. Во-первых, с другими пилками рез может быть другой. Во-вторых, это был мой первый опыт и мне может не хватило сноровки и навыка работы с данным инструментом. Вспомните, первое впечатление от лобзикового станка Jet было тоже негативным, но потом оказалось, что в инструкции по разному можно трактовать алгоритм подготовки пилки к использованию. И продавцы магазина тоже неправильно сказали и в итоге пилка оказалась слабо натянутой и рез уходил в сторону.
Поэтому буду держать Вас в курсе и расскажу про эксперименты с другими пилками и другими материалами. В этот раз я пилил лист ДВП толщиной 3 миллиметра.
Надеюсь Вам было интересно прочитать про мое мнение об одновременном занятии несколькими хобби и о том, как я это поставил на научную основу. А также надеюсь, что даже мой первый опыт с лобзиковой пилой Дифмаш ЛП-010 даст Вам определенную порцию информации к размышлению.
А у Вас есть опыт использования ручного лобзика? Какая модель и конструкция на Ваше мнение лучше?
На сегодня всё!
До встреч на волнах интернета!