Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
УРА.РУ

Суд освободил челябинский завод от претензий американцев на два миллиона евро

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал «Ай-Ти-Ти Индастриз Рус», дочерней компании американской фирмы ITT Inc, во взыскании с челябинского завода «Конар» 2,366 млн евро. Как сообщила пресс-служба суда, апелляционная жалоба американцев осталась без удовлетворения. «Суд в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу ООО „Ай-Ти-Ти Индастриз Рус“. Требовали взыскать 2,366 млн евро. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения», — отметил суд. В декабре 2022 года американская компания в одностороннем порядке отказалась принимать заказанное у челябинцев изделие. К тому моменту «Конар» успел получить спорную сумму, которую партнеры потребовали вернуть. Односторонний отказ суд признал недействительным, а апелляционная инстанция это решение подтвердила. В процессе участвовали третьи лица. Среди них есть компании «Арктик СПГ 2» из Нового Уренгоя, «Сарен Б.В.» из Мурманска и «Ситибанк». При подготовке материала URA.RU
Фирме с американскими корнями суд отказал во взыскании предоплаты за продукцию челябинского завода. Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
Фирме с американскими корнями суд отказал во взыскании предоплаты за продукцию челябинского завода. Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал «Ай-Ти-Ти Индастриз Рус», дочерней компании американской фирмы ITT Inc, во взыскании с челябинского завода «Конар» 2,366 млн евро. Как сообщила пресс-служба суда, апелляционная жалоба американцев осталась без удовлетворения.

«Суд в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу ООО „Ай-Ти-Ти Индастриз Рус“. Требовали взыскать 2,366 млн евро. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения», — отметил суд. В декабре 2022 года американская компания в одностороннем порядке отказалась принимать заказанное у челябинцев изделие. К тому моменту «Конар» успел получить спорную сумму, которую партнеры потребовали вернуть. Односторонний отказ суд признал недействительным, а апелляционная инстанция это решение подтвердила.

В процессе участвовали третьи лица. Среди них есть компании «Арктик СПГ 2» из Нового Уренгоя, «Сарен Б.В.» из Мурманска и «Ситибанк».

При подготовке материала URA.RU направило обеим сторонам спора запросы. Ответы будут опубликованы в случае поступления.