Искажение правды о Великой Отечественной войне началось не вчера, и к этому уже все привыкли.
Впервые ложь произнес Хрущев на ХХ съезде КПСС. Немедленно после этого взбодрились недобитые гитлеровские генералы, А потом по миру понесся снежный ком фальсификаций, в центре которого обосновался тезис о равной ответственности СССР и Германии за развязывание войны. И вот уже внуки и правнуки победителе не могут разобраться, что правда а что ложь...
Два главных мифа очень сильно противоречат друг другу. Один озвучил президент Путин в речи перед началом СВО:
Мы хорошо знаем из истории, как в 40-м году и в начале 41-го года прошлого века Советский Союз всячески стремился предотвратить или хотя бы оттянуть начало войны. Для этого в том числе старался буквально до последнего не провоцировать потенциального агрессора, не осуществлял или откладывал самые необходимые, очевидные действия для подготовки к отражению неизбежного нападения. А те шаги, которые всё же были в конце концов предприняты, уже катастрофически запоздали.
В результате страна оказалась не готова к тому, чтобы в полную силу встретить нашествие нацисткой Германии, которая без объявления войны напала на нашу Родину 22 июня 1941 года. Врага удалось остановить, а затем и сокрушить, но колоссальной ценой. Попытка ублажить агрессора в преддверии Великой Отечественной войны оказалась ошибкой, которая дорого стоила нашему народу. В первые же месяцы боевых действий мы потеряли огромные, стратегически важные территории и миллионы людей. Второй раз мы такой ошибки не допустим, не имеем права.
Оставим содержание текста на совести спичрайтеров. Если коротко, его смысл можно передать одной фразой - Сталин был не готов к войне.
Второй миф прямо противоречит этому тексту и звучит так: Сталин был настолько готов в войне, что готовился нанести превентивный удар против фашистской Германии.
Если первый миф берет начало из выступлений Хрущева, то второй сочинил никто иной, как доктор Геббельс. Это он писал слова речи Гитлера от 22 июня 1941 года. Оправдывая нападение Германии на СССР, Гитлер уверял свой народ, что Красная армия готовилась к вторжению в Европу, и что Германия, в целях защиты себя и других западных стран, вынуждена была начать войну.
Эту ложь возродили на Западе, и он стал частью холодной войны. Причем с вполне определенной целью - оправдать настоящих виновников Второй мировой войны. Для этого на Сталина "повесили" вину за агрессивность Гитлера, а ответственность Германии за нападение на СССР вообще пытаются свести к нулю.
Но одно дело ложь врагов для внутреннего потребления, в другое, что ложь проникла и в СССР. Собственно, для того и была задумана "гласность", чтобы к советским читателям попали ранее запрещенные опусы перебежчика Резуна--Суворова. И тогда впервые потомки победителей узнали, что Гитлер всего лишь опередил Сталина, а нападение было упреждающим ударом. Резун даже даты назвал: Сталин планировал напасть 6 июля, то есть Гитлер опередил его на две недели.
В 2010 году круг замкнулся. Как когда-то Геббельс обвинял Сталина, парламентская ассамблея ОБСЕ на весь мир назвала СССР виновником мировой войны. И что самое зловещее, целая толпа российских политиков и историков это поддержала. Ложь Резуна-Суворова повторялась и повторяется в разных вариантах.
А теперь попробуем докопаться до сути. Чтобы напасть на Германию, СССР нужны были, как минимум желание, причины, идеология для поддержания боевого духа. А как максимум, реальные возможности.
Для начала разберемся в идеологических установках тех, кто в СССР принимал ключевые решения, а принимал их в первую очередь Сталин.
Вспомним борьбу Троцкого со Сталиным. Троцкий и его последователи мечтали о мировой революции, Сталин же отказался от этой идеи еще во время Гражданской войны. Тогда он был единственным среди большевистских руководителей, который поставил под сомнение курс на экспорт революции в Европу, через "марш на Варшаву" в июне 1920 года. Совсем скоро и Ленин начал остывать от идеи мировой революции.
Через десять лет Сталин объявил возможным построение социализма в одной стране. А для этого нужен был мир, а не бесконечная борьба за мифическую "мировую революцию".
И в то же время Сталин понимал, что нападение на СССР неизбежно. В начале 1931 года он произнес фундаментальное:
"Мы отстали от передовых стран на 50100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Отказавшись от идеи мировой революции, Сталин ориентировал государство на на восстановление исторических традиций, России, воспитание патриотизма, отодвинул на второй план интернационализм.
За предвоенные два десятка лет СССР добился невероятных успехов. Но полностью преодолеть техническую и культурную отсталость от передовых стран Запада за такой короткий срок все-таки невозможно. Поэтому реально строить планы нападения на технически более развитую фашистскую Германию, за спиной которой стояла экономическая мощь оккупированной Европы - это утопия. А утопиями Сталин не увлекался.
У него был другой путь, мирный. Сталин развернул борьбу за коллективную безопасность. И не его вина, что все мирные инициативы советского правительства Запад пропустил мимо ушей. Летом 1939 года Сталин окончательно убедился, что Англия и Франция не настроена на создание антигитлеровского союза. И тогда СССР пошел навстречу Германии, заключил договор о ненападении.
Конечно, договор с потенциальным агрессором был и вынужденной мерой, но в то же время Запад получил оглушительный щелчок по носу.. Не случайно все ведущие газеты мира буквально взвыли: Сталин нас обыграл! Действительно, пока западники ждали, что Гитлер со дня на день расправится с "Советами", война на Востоке неожиданно была отложена на неопределенное время. Было от чего взбеситься...
Одним из важных моментов Московского договора от 23 августа 1939 года было то, что он позволил СССР использовать влияние на Прибалтику в своих интересах. Гитлер уже не мог сделать из прибалтийских стран плацдарм для нападения на СССР.
Стоит помнить, что для нападения на другое государство важна не только сильная экономика, но и разработанные планы ведения войны, и что важно - надежных военно-политических союзников. У Гитлера все это было. План Барбаросса был полностью готов еще за полтора года до вторжения. Про экономику и говорить нечего, практически каждая европейская страна вносила свой вклад в мощь Третьего рейха.
А у СССР не было ни военных планов нападения, ни союзников. К 1941 году вся Европа лежала под Гитлером, а Великобритания отбивалась из последних сил. Япония, самый сильный союзник Гитлера, бесчинствовала в Китае и угрожала восточным границам СССР.
Поэтому Сталин стремился оттянуть начало войны, не давать повода для агрессии со стороны Германии. И потому терпел многочисленные нарушения границ СССР по всему периметру.
А была ли у СССР военная необходимость нападать на Германию? Для чего? Чтобы "таскать каштаны из огня" для Польши или Британии?
Есть и другие вопросы, которые остаются без ответа.
Под какими лозунгами Сталин начал бы "превентивную" войну? Воевать нужно не только против кого-то, но и за что-то. "Вставай, страна огромная" - эти слова мгновенно поняли все. А какую песню сложили бы, превратись Красная армия в армию нападения?
И последнее. Через какую границу повели бы советские полководцы свои армии? Разведка доносила, что вероятными союзниками Германии будут Венгрия, Румыния, Финляндия. Собственно, этот прогноз и оправдался. Представьте, что удар наносится из Белоруссии на Польшу и далее на Берлин. А в это время встречный удар наносится из Восточной Пруссии и Румынии. Переходит границу Квантунская армия... И чего в таком случае добился бы Сталин?
Самые догадливые поймут: клеймо агрессора на веки вечные. И это было бы чистой правдой.