Мы продолжаем наш разговор о поединке "Спартак" - "Динамо" Махачкала. Игра закончилась сенсационным поражением "красно-белых" и сейчас многие задаются вопросом - как же это произошло?
Некоторые говорят о том, что результат не соответствовал происходившему на поле. Что "красно-белые" играли намного лучше. В подтверждение этому приводится статистика xG. Согласно данной аналитической метрике "Спартак" должен был забивать трижды.
Ну, а ещё появились жалобы на судейство. В частности, фанаты заявляют, что махачкалинское "Динамо" должно было остаться в меньшинстве уже на 4-й минуте первого тайма.
По их мнению арбитр встречи Виталий Мешков пожалел опорного хавбека дагестанского клуба Никиту Глушкова. На 2-й минуте ему была показана первая жёлтая карточка. А вот ещё через парочку минут судья пожалел игрока гостевой команды и ограничился "устным внушением". Хотя повод показать вторую жёлтую был. Давайте разберем эти моменты.
По первой жёлтой, которую в итоге показали - никаких вопросов. Срыв опасной атаки соперника, однозначный фол на "горчичник", с которым и сам Глушков не спорил.
А вот дальше мы получили вот этот эпизод. "Наступ" по ноге Мартинса. Фол в данной ситуации, разумеется, был зафиксирован, но второй жёлтой не показали. Что вызвало определенные вопросы.
Разумеется, тут могут быть разные трактовки. Все эти "наступы" одного футболиста на другого трактуются сотней разных способов. В зависимости от того, насколько сильный был контракт, какова "площадь" соприкосновения и прочее.
Но, скажем так, как по мне - повод показывать жёлтую здесь был. И мне кажется, что арбитр Мешков пожалел Глушкова по одной простой причине. Он не хотел удалять игрока двумя горчичниками в самом дебюте встречи. Это, как-то "не принято".
И будь этот фол первым для Глушкова, я думаю, что тут была бы показана жёлтая. А так как здесь пришлось бы отправлять игрока "на отдых", судья решил проявить либеральность.
На, что многие могут резонно ответить - жёлтая есть жёлтая, фол есть фол. Не важно на какой минуте и при каких обстоятельствах. В правилах не прописано, что нельзя удалять в дебюте встречи. Там нет ничего и о том, что "вторая жёлтая" должна быть более очевидной, чем первая.
Так, что тут мы вновь сталкиваемся с традиционным футбольным вопросом - что важнее. Буква правил или "дух игры", в соответствии с которым судья не хочет "ломать поединок" в самом дебюте, удаляя футболиста одной из команд.