Есть такой забавный логический парадокс не разрешимый в рамках авраамических религий - теодицея. Так называемый парадокс зла.
Если Бог существует, Бог всемогущий и Бог добрый - то почему существует зло?
На этот парадокс существует множество, как критикующих, так и оправдывающих религию ответов. И, в целом, он сам по себе мало влияет на авраамические религии.
Даже я могу придумать несколько логических оправданий, приводящей теодицею к тому или иному разрешению. Но.
Я бы вас не стал беспокоить только ради того, чтобы пересказывать силлогизмы двухтысячелетней давности. У меня есть для вас кое-что новенькое.
Парадокс, который внутренне ломает всю логику Библейского повествования. И он заключается не во всемогуществе авраамического Бога, а в его всезнании.
Что такое всезнание, а точнее всеведение?
Это качество Бога, означающее, что ему ведомо всё, что было раньше, всё, что происходит сейчас, всё, что будет происходить. Это необходимый атрибут самого Божественного (с большой буквы) качества.
И чтобы вы немного поняли, что это значит я приведу простую аналогию.
Вот есть события, исход которых вы точно знаете. Например, если скинуть котёнка с 10-ого этажа на асфальт, то он разобьётся. Вы это знаете точно. Вам не нужно опытным путём это проверять.
И вот представьте, что подобное знание у вас есть о каждом аспекте жизни. Какая будет погода, орлом или решкой упадёт монетка, в какой год по Грегорианскому календарю погаснет солнце, вернёт ли сосед долг.
Вы знаете, кто убил Кеннеди и сколько двойников у Путина. Была ли цивилизация на Марсе и есть ли вообще высокоразвитая жизнь на других планетах. Вы знаете всё.
Вот. Это и есть всеведение.
Ну, а теперь открываем Библию на первых главах...
То, с чего зло проникло в наши сердца - грехопадение. Было ли оно секретом для Бога?
Очевидно - нет. Как не было для него секретом, что змей-искуситель ползает по его саду и ждёт часа, чтобы увлечь людей в вечную погибель.
Если вы считаете иначе - поздравляю! Вы зороастриец или манихеец. Или индуист. Или дьяволопоклонник. Или просто запутавшийся в ньюэйдже шизотерик, не понимающий во что он верит.
Поскольку ни в иудаизме, ни в христианстве, ни в исламе - дьявол не является богоравной фигурой. Способной что-то от Бога скрыть или как-то противодействовать Его Воле.
Потому, ещё раз, Бог знал, что произойдёт. Более того, он создал условия для того, чтобы это произошло.
Вначале - создал Адама таким, какой он есть.
Потом - дал ему жену, сотворив её такой, какая она есть.
Потом - оставил в Эдеме древо познания, так, чтобы люди имели к нему доступ.
Потом - допустил в Эдем змея, который способен искусить людей.
Потом - удалился из Сада и дал всему случится.
Понимаете - это для нас кажется многоходовой интригой с несколькими неизвестными. Это нам кажется это испытанием, экспериментом, который может действительно выявить склонности и характер человека.
Потому, что мы ограничены в своих знаниях. Мы НЕ всеведущи.
А вот для Бога, каким его рисуют авраамические религии - всё происходящее столь же очевидно, как последствия выбрасывания котёнка в окно. Он уже знает результат. Более того, он знает - какие именно условия приводят к данному результату.
Для него результат очевиден. И да, для тех, кто захочет придраться к деталям в своей кривой логике - я уточню.
Выбрасывание котёнка из окна с высоты 40 метров вдоль отвесной стены на бетон. То есть - без шансов на счастливый конец.
Мрачно, правда? Но вот в чём штука - всё ещё мрачнее. Поскольку дальнейший сюжет этого повествования показывает, что Бог зная результат, создав все условия для него - обвиняет людей.
Которых он не просто сам создал такими, а ещё и старательно сложил для них подобную ситуацию.
Это всё равно что вы, выбросив котёнка - после этого неторопливо спустились к его переломанному окровавленную тельцу и принялись топтать его ногами. Обвиняя его в том, что он не полетел.
И да - тут фантастическое допущение, что котёнок ещё жив и чувствует боль.
Вот настолько бесчеловечная и страшная картина описана в Библии. И вот этот момент и называется "грехопадением". Буквально - тем началом, с которого зло проникло в человека.
И вот теперь получаем новый силлогизм:
1. Авраамический Бог существует.
2. Авраамический Бог всеведущ.
3. Авраамический Бог добр.
И что-то из этого явно не верно.
1. Либо, что Библия - это сборник фольклора скотоводов, которые достаточно поздно перешли к монотеизму, а значит в их мифах Бог иногда ведёт себя, как обычный злобный языческий божок.
2. Либо, что авраамический Бог не всеведущ. То есть не обладает знаниями о будущем и о человеческом выборе. А значит, он в полной мере не является Богом, не обладает всей полнотой бытия.
3. Либо - авраамический Бог не является добрым. А наоборот проявляет ненависть к человеку и любовь к страданиям. И Сам, Своей Волей, впустил в жизнь человека зло, смерть и страдание.
Кстати, пункт 1 не исключает пункта 3. Вполне возможно Библия - это и есть сказка о садирующем всемогущем психопате, который проводит людей через бездну страданий, чтобы потом мучать их вечно. При этом приманивая их надеждой и терзая не только внешними страданиями, но и чувством вины.
Но самое главное, что любой из этих ответов ломает всё религиозное повествование. Превращает его в крайне мрачное и не здоровое.
А люди, ведь, пытаются по ней жить...
P.S: Продолжает работать мой ТГ-канал НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Любит ли тебя Бог? Беглый обзор Библии с точки зрения здравого смысла.
Когнитивные искажения в религии. О том, какие из множества когнитивных искажений присутствуют в том самом "религиозном опыте".
Халява, как вероучительная истина. О том, почему этот полный садизма миф о грехопадении так западает людям в души.
Хватит обвинять людей. О нашей "греховной природе" откуда она взялась и что с ней делать.