Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала!
Сегодня истории из области "очевидное-невероятное"
Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) проводится на основании постановления о назначении СМЭ, которое выносит следователь.
В постановлении указываются обстоятельства дела, перечисляются объекты представленные на экспертизу и вопросы, которые ставит следователь перед экспертом. Помимо стандартных вопросов о наличие повреждений, механизме и давности их причинения, вреде здоровью, причине и давности наступления смерти (при экспертизу трупа), на разрешение эксперта ставятся и дополнительные вопросы.
Одним из них, является
" Мог ли потерпевший, после причинения повреждений, совершать активные действия и какое время?"
Вот этому вопросу будет посвящена сегодняшняя статья.
В моей практике было два случая, которые показали, что ответить однозначно на данный вопрос, не представляется возможным.
1. Я проводила прием в отделе потерпевших, обвиняемых и других лиц, в отделении телесных повреждений. Подэкспертного доставили сотрудники милиции, так как он был задержан по подозрению в совершении
преступления. На экспертизу были представлены:
- подэкспертный гр. Б
-медицинская карта из травмпункты на его имя
- рентгенограмма грудной клетки на его имя
Сначала я его опросила, отвечать на вопросы по обстоятельствам, указанным в постановлении о назначении СМЭ отказался (имеет право), при этом заявил, что сотрудники милиции к нему насилие не применяли (не били).
Затем я начала осмотр гр. Б.
Помимо кровоподтеков различной локализации и давности, обратила внимание на то, что у него в правой подлопаточной области имеется рубец, неровный, бугристый, без следов хирургических швов.
Рубец является следом зажившей раны. Состояние рубца у гр. Б позволяет говорить, что рубец имеет давность не менее 6 месяцев и рана заживала вторичным натяжением. Спрашиваю у гр. Б об обстоятельствах получения данной раны, молчит, как партизан. Далее изучаю медицинские документы. В карте из травмпункта описаны кровоподтёки, а вот на рентгенограмме, я вижу такую картину,
только вместо клинка ножа, я вижу отломок ножниц (от места соединения до конца режущих частей, сомкнутые). Я повторно его спрашиваю, так откуда рубец? И он поведал историю: "около полугода назад, выпивали с приятелями, кому-то показалось, что водку разлили не поровну, завязалась ссора, в ходе которой, приятель воткнул ему в спину ножницы, они сломались, кольца остались в руке у приятеля, а концы в полости грудной клетки гр. Б. К врачам он не обращался, покашлял неделю, а через пару недель и рана затянулась. Кореша сдавать в ментовку он тоже не планировал, меж друзей всякое бывает (орфография гр.Б сохранена)." Под кожей этот инородный предмет не пальпировался (прощупывался), ранение вероятнее всего было проникающим в плевральную полость. Надо отметить, что гр. Б ведёт разгульный образ жизни, не работает, склонен к конфликтам и практически постоянно находится под наркозом (в состоянии алкогольного опьянения).
2. Второй случай связан с осмотром трупа. Осматривала я его в машине скорой, где ему проводили реанимационные мероприятия, без эффекта, и врач констатировал смерть гр. С
При осмотре у гр. С выявлена глубокая резаная рана передней поверхности шеи и обширная рана по типу "минус ткань" левой половины лица с повреждением костей лицевого черепа (края раны не сопоставляются, ввиду отсутствия фрагмента ткани). Данные раны свидетельствуют, что повреждение является результатом применения огнестрельного оружия.
Местом происшествия являлась квартира гр. С, где он решил совершить суицид. Сначала он нанес себе резаную рану шеи опасной бритвой, а затем выстрелил себе в лицо из "Сайги" (разрешение на оружие у него имелось, он охотник). Потом он встал, обулся, закрыл дверь в квартиру (квартира на 5 этаже, дом без лифта) и прошел по улице ещё 200 метров до ближайшего магазина "Пятёрочка" и попросил кассира вызвать "03" ( прохрипел - скорую мне) и после этого упал. Скорую вызывал охранник магазина, две бригады, так как кассир (девушка) упала без чувств вместе с креслом на котором сидела и ударилась головой.
И это было действительно с/у, факт которого был доказан в ходе проведения СМЭ, криминалистических экспертиз (на рукоятке опасной бритвы обнаружены потожировые следы только погибшего, при исследовании смывов с рук, обнаружены следы факторов выстрела, расположение и характер следов крови на месте происшествия, а так же показания соседки, которая.в глазок наблюдала, как он один выходил из квартиры и сам закрывал дверь). Анализ биологических сред организма, показал, что гр. С находился под действием психоактивных веществ в состоянии (в крови обнаружен амфетамин).
И как объективно ответить на данный вопрос, если один с проникающим ранением грудной клетки, инородным телом в грудной полости, замечательно передвигается, не меняет образ жизни и не обращается к врачам. Другой, после травм несовместимых с жизнью, ещё около 15 минут не только жив, но ещё и способен спуститься вниз по лестнице и пройти 200 м.
Возможности организма непредсказуемы и индивидуальны, и зависят от множества факторов.