Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Футбол с Калуцким

"Зениту" в игре с "Краснодаром" помогли судьи? Глушенков забил из офсайда?

Вы знаете, последнее время чуть ли не каждый матч РПЛ заканчивается судейским скандалом. И на фоне предыдущих конфликтов, эпизод из матча "Зенит" - "Краснодар" кажется не такой уж и большой проблемой. Напомню, что Глушенков забил третий гол питерского клуба после неоднозначного момента. Когда Максим, возможно, был в положении вне игры. Данный эпизод вызвал бы куда больше споров, если бы не итоговый счет встечи. Согласитесь, со стороны того же самого "Краснодара" будет смешно жаловаться на третий мяч, забитый им после оффсайда. Особенно, когда сами "быки" нанесли всего 1 удар по воротам соперника после того, как открыли счет в дебюте поединка. Отсылки на судейство с их стороны, это как прикол из анекдота: "судья сломал нам игру, поставив пенальти при счете 5-0 в пользу соперника". Но есть один момент, который напряг всех, в том числе нейтральных зрителей. Это то, как прочертили офсайдные линии на видеоповторе в системе ВАР. Нет, ну вы серьёзно? Линия чертится по ногам последнего защи

Вы знаете, последнее время чуть ли не каждый матч РПЛ заканчивается судейским скандалом. И на фоне предыдущих конфликтов, эпизод из матча "Зенит" - "Краснодар" кажется не такой уж и большой проблемой.

Напомню, что Глушенков забил третий гол питерского клуба после неоднозначного момента. Когда Максим, возможно, был в положении вне игры.

Данный эпизод вызвал бы куда больше споров, если бы не итоговый счет встечи. Согласитесь, со стороны того же самого "Краснодара" будет смешно жаловаться на третий мяч, забитый им после оффсайда.

Особенно, когда сами "быки" нанесли всего 1 удар по воротам соперника после того, как открыли счет в дебюте поединка.

Отсылки на судейство с их стороны, это как прикол из анекдота: "судья сломал нам игру, поставив пенальти при счете 5-0 в пользу соперника".

Но есть один момент, который напряг всех, в том числе нейтральных зрителей. Это то, как прочертили офсайдные линии на видеоповторе в системе ВАР.

-2

Нет, ну вы серьёзно? Линия чертится по ногам последнего защитника "Краснодара" и того самого Глушенкова. А ничего, что у Максима плечо находится ближе к воротам, чем его нижние конечности?

А плечом, напомню, можно забить. Потому его и учитывают при определении положения вне игры. В отличие от рук. Так что подобные офсайдные линии на центральной встрече тура, разумеется, возмутили многих.

Что самое забавное, если прочертить все нормально - Глушенков все-равно скорее всего окажется в правильной позиции. Так, что тут даже теорию заговора особо не построишь. Тем более, когда забивают третий мяч подряд.

Но здесь возмущает сам факт такой нелепой работы всех, кого только можно. И системы видео-повторов, и ВАР-ассистентов, которые не заметили, что линия чертится неправильно и основных арбитров, которые это смотрели. И все это в центральном матче тура. В игре, которая определила дальнейший ход чемпионской гонки.

На эту тему очень правильно высказался судейский эксперт Владимир Федотов:

"По поводу офсайдных точек при третьем голе. Понятное дело, что это не "вне игры" — даже без линий было видно. Но не надо давать лишних поводов для обсуждений. Это подрывает авторитет департамента. Арбитры должны понимать, что так делать не надо. Нужно просто правильно выполнять свою работу. А эти кривые-косые линии — это просто смешно".

И тут нельзя не согласится. Особенно на фоне недавнего скандала с офсайдными линиями в другом матче "Зенита" - со "Спартаком". Когда было непонятно - был ли Мартинс в положении вне игры в момент решающего забитого мяча.