Есть такая идея, что если с человеком в отношениях плохо обращаются, а тем более, если такая ситуация повторилась у него несколько раз с разными людьми - то это говорит о том, что человек сам бессознательно провоцирует других людей на подобное отношение.
И в таком случае обычно опираются на концепцию "проективная идентификация".
Суть этой концепции (это лишь одна из моделей этой концепции, есть и другие модели, но для данной темы они не важны) заключается в том, что человек, использующий проективную идентификацию - проецирует на другого человека часть своей психики (чаще всего ту, которую он воспринимает, как негативную) и, при этом, бессознательно оказывает некое давление на этого другого человека, чтобы он начал соответствовать этой проекции.
И в каком-то смысле такой вариант "проективной идентификации" действительно можно назвать "провокацией".
То есть, согласно этой концепции - человек бессознательно определил другого человека, как "плохого" (агрессивного, отвергающего, изменщика, инфантильного, никчемного и т.п.) и бессознательно начал делать что-то такое, чтобы этот другой человек действительно начал проявляться, как "плохой" по отношению к нему (действительно стал агрессивным, изменником, отвергающим, инфантильным, никчёмным и т.п.).
И то давление, которое проецирующий человек оказал на другого - и можно по сути назвать "провокацией".
И случае подобной "проективной идентификации", когда люди действительно сами неосознанно провоцируют других людей на "плохое поведение", чтобы таким образом избавиться от своей "плохой части себя" - действительно часто встречаются. Такой феномен действительно есть.
И поэтому полностью отказываться от этой концепции, говоря о том, что она является вредной - с моей точки зрения, не стоит.
Но важно понимать, что чаще всего такая "проективная идентификация" - встречается у людей, имеющих определённые психические особенности. Это люди, имеющие психику "пограничного уровня функционирования".
Люди с такой психикой действительно строят отношения с другими людьми, как с частями себя. И они не просто проецируют на других свои части - но и бессознательно провоцируют других, чтобы те действительно соответствовали их проекциям.
Люди с пограничной психикой - склонны выстраивать свои отношения с другими людьми с помощью "проективной идентификации". Для них этот механизм - это повседневность. То есть они используют его регулярно и постоянно.
Но важно понимать, что этот один из возможных вариантов - почему травматический опыт отношений повторяется у человека с разными людьми.
И есть такие случаи, когда объяснение подобной ситуации якобы "провокацией" со стороны самого травмирующегося человека - могут не только не помогать такому человеку и не отражать его реальную ситуацию. Но и либо ретравматизировать его (наносить повторную травму), либо как-то ещё вредить ему.
Например, человек действительно может раз за разом выбирать для отношений именно тех партнёров, которые его травмируют. То есть, это не случайно, человек действительно сам повторяет свой травматический детский опыт таким образом.
Но он повторяет его не за счёт "провокации" - а за счёт того, что из толпы абсолютно разных людей он всегда безошибочно замечает и выбирает именно тех людей, которые будут обращаться с ним таким же травмирующим образом, как это делали его родители в детстве.
То есть он выбирает себе не изначально "нормальных" или "почти нормальных" людей, делая их постепенно "плохими" с помощью "проективной идентификации".
А он выбирает тех, кто уже сформирован таким образом - что просто не способен относиться к другим людям здоровым образом. И не из-за того, что их на это провоцируют - а из-за патологии их психики.
И такие случаи тоже являются очень частыми. Травмированные люди действительно склонны выбирать себе людей, похожих на тех, что когда-то их травмировали. Действительно похожих.
И они похожи на этих людей, потому что изначально имеют какие-то такие свои психические особенности, какую-то похожую психическую патологию - а не потому, что их на это провоцируют.
И если у человека именно такой случай - то рассмотрение его ситуации через призму идеи о "провокации", может оказаться крайне вредным для него.
Потому, что в итоге он вместо того, чтобы научиться выбирать более безопасных и подходящих для себя людей для отношений - будет бесконечно копаться в анализе своего поведения по отношению к партнёру, которое якобы является провокацией. Вместо того, чтобы бежать от по-настоящему токсичного человека и научиться распознавать тех, с кем здоровые отношения возможны.
Или ещё, например, такой человек, раз за разом травмирующийся в отношениях - мог вырасти в ситуации, где по отношению к нему совершалось насилие. И, например, ему могли прямо так и говорить: "ты сам меня провоцируешь, вёл бы себя нормально - я бы тебя не бил".
И это было такой "первертной идеей", то есть "перевёрнутой", "извращённой". Когда родитель сам делал что-то плохое, неприемлемое по отношению к ребёнку (да ещё и незаконное кстати), но переворачивал ситуацию таким образом, что как будто бы это ребёнок делал что-то плохое (за что его якобы справедливо наказывали).
И тогда, если человеку с такой детской травмой - давать понять, что он якобы сам провоцирует своих партнёров на насилие, например (опираясь на концепцию "проективной идентификации"). То это может стать по-настоящему ретравматизацией для него.
Ведь в таком случае с ним как будто бы снова делают тоже самое, что с ним делал родитель в детстве. Его снова убеждают, что он сам спровоцировал насилие по отношению к себе, что он сам в нём виноват (хотя в его случае это никогда не было так).
Поэтому важно, прежде чем делать выводы - детально изучить ситуацию человека или свою собственную, если речь идёт о вас.
Разные ситуации - они действительно разные. И опыт одного человека, который издалека может быть похожим на опыт другого человека - при более близком рассмотрении может оказаться кардинально другим. Важно это понимать и помнить.
Есть множество психологических концепций, объясняющих разные ситуации. И каждая из них может быть очень полезной для одной ситуации - но быть крайне вредной и даже опасной для другой ситуации. Потому что опыт каждого человека уникален. И именно поэтому существует такое огромное количество разных теорий и концепций.
И далеко не всегда за повторением травмирующего опыта в разных отношениях - стоит именно "бессознательная провокация" со стороны травмированного человека. Иногда дело совсем в другом, и никакой провокации там нет и в помине.
Но всё же есть случаи, когда действительно человек провоцирует другого человека на некую "плохость", пытаясь таким образом вложить в него свою "плохую часть".
И поэтому отказываться от этой концепции полностью на том основании, что иногда эта концепция может вредить - с моей точки зрения, не стоит. Если вы сами были в роли того, в кого вкладывают свои "плохие части" - то вы, скорее всего, будете рады тому, что есть какая-то теория, которая хоть как-то объяснит вам, что это вообще такое было.
Но это не значит, что эта теория полезна и уместна для всех ситуаций. Но иногда она действительно нужна и для анализа некоторых случаев - она бывает очень полезна.
__________________________
Фильмотренинг "Травма козла отпущения": http://annatychuk.kassa.bizon365.ru/buy/filmotrening-travma-kozla-otpusheniya