Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Реальное право

Называть ли имена?

Мой приятель еще с институтских времён, следователь прокуратуры, из юридической династии (отец - прокурор, старший брат -федеральный судья), в советские времена настаивал: не называй имён! Modus operandi, принятый в их кругу безоговорочно, у меня вызывал неоднозначную реакцию. Во - первых, если не разглашается личная, профессиональная тайна, то характеристики субъекта важны для понимания фактов (событий и результатов). Во - вторых, если я доверяю собеседнику, то полагаю, что он не использует информацию во зло ни мне, ни другим лицам, а, наоборот, своим анализом ситуации, вторым мнением поможет. В- третьих, правда не нуждается в камуфляже. Истина конкретна. Предупредить для общего блага -обязанность гражданина. Должна ли информация распространяться в обезличенной форме? Какова степень её раскрытия, удовлетворяющая общественный интерес? Вновь этот вопрос звучит в связи со следующей ситуацией. Сообщалось разными СМИ, со ссылкой на телеграм-канал столичного СК, что 9 апреля 2025 года

Мой приятель еще с институтских времён, следователь прокуратуры, из юридической династии (отец - прокурор, старший брат -федеральный судья), в советские времена настаивал: не называй имён!

Modus operandi, принятый в их кругу безоговорочно, у меня вызывал неоднозначную реакцию.

Во - первых, если не разглашается личная, профессиональная тайна, то характеристики субъекта важны для понимания фактов (событий и результатов).

Во - вторых, если я доверяю собеседнику, то полагаю, что он не использует информацию во зло ни мне, ни другим лицам, а, наоборот, своим анализом ситуации, вторым мнением поможет.

В- третьих, правда не нуждается в камуфляже. Истина конкретна. Предупредить для общего блага -обязанность гражданина.

Должна ли информация распространяться в обезличенной форме? Какова степень её раскрытия, удовлетворяющая общественный интерес?

Вновь этот вопрос звучит в связи со следующей ситуацией. Сообщалось разными СМИ, со ссылкой на телеграм-канал столичного СК, что 9 апреля 2025 года съемочная группа телеканала «РЕН ТВ» находилась в здании частной медицинской клиники. Клиника расположена на Минской улице в городе Москве. Сотрудник клиники воспрепятствовал профессиональной деятельности журналиста.

Что же сообщает нам телеканал? На сайте размещена статья "Клиент просто так уйти не может": РЕН ТВ раскрыл схему обмана в частной клинике".

Мы узнаём, что РЕН ТВ удалось остановить работу частной клиники, "в которой не лечили, а разоряли пациентов, предлагая бесполезную терапию" и " одного из врачей даже задержали полицейские за слишком буйный нрав". Сильно интересно, прямо, как обещано в анонсе телесюжета, "в шпионском блокбастере". Только не очень конкретно. Или конкретно "не очень". Что не очень? Да, не очень хорошо в плане правопорядка. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" никаким образом не дозволяет любому СМИ останавливать работу какого-либо лица. Идите в суд, просите приостановить деятельность. Иначе это самоуправство. Тут и прокуратуре следует посмотреть повнимательнее. А что уважаемый канал о полиции сообщает? Что от таких "проявлений любви к своим близким" им становится "страшно за рассудок и нрав"? Так это поэты-музыканты могут так рефлексировать, а полицейские могут задержать за совершение противоправных деяний, в контексте за административное правонарушение. Но нрав пока позволено иметь любой. Даже такой, который позволяет сравнить падение дамы с "известиями" с нырком футболиста, рассчитывающего на пенальти. Футбольные комментаторы почему-то зовут их "дельфинами". Но дельфины отличаются умом и сообразительностью, как птицы-говоруны. Не понятен мне сценарий блокбастера. И в той части, где о бесполезной терапии говорится, тоже. Кто судебно-медицинскую экспертизу проводил? Какой терапии?

Так что же это за клиника такая? Где по словам журналистов "заманивают пациентов сотрудники кол-центра, предлагают бесплатное обследование. А врач обязательно находит отклонения от нормы и запугивает страшными диагнозами. А потом менеджер доводит пациента до подписания договора на дорогостоящее лечение". И всё это происходит на Минской улице в города Москве. А улица длинная и клиника без адреса.

Беспокойное сердце гражданина заставляет пытливый разум искать эту клинику. Помочь клинике исправиться. Помочь пациентам реабилитироваться. Всем помочь для защиты общественных интересов.

Ищем с севера на юг, с запада на восток. Клиник много. Например, "Астери-мед", дом 14 корпус 1. Слышал, что предлагают бесплатное обследование, доводят до подписания договора... Да только было это по другому адресу, где-то на Велозаводской. Нет, не они. Двигаемся дальше.

Бездна моих поисков так глубока, так глубока, что и описать невозможно. Блуждал, можно сказать, в глухих потёмках репортёрской скрытности. Дошел до золотых ключей, что на Минской улице, 1А. И случилось чудо! На 53 секунде видео крупным планом демонстрируется название клиники. Как говорится, сказать не скажу, а показать покажу. Дерево там такое. Нет, не дерево. Это в "Джентльменах удачи" дерево, а здесь спираль. И не простая, а двойная. Под ДНК маскируется. Но, всё тайное стало явным. D.N.A. Сlinic — многопрофильный медицинский центр оказывающий высококачественные услуги в сфере красоты и здоровья. Он же (она же) место сосредоточения врачей с буйным нравом. Оно же ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЬЮТИЛЕНД» зарегистрировано 30.01.2023 г. по адресу г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Раменки, ул. Минская, д. 1а, помещ. 4/1. Краткое наименование: ООО «БЬЮТИЛЕНД». При регистрации организации присвоен ОГРН 1235000009254, ИНН 5024229487 и КПП 772901001. Юридический адрес: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Раменки, ул. Минская, д. 1а, помещ. 4/1. (информация находится в свободном доступе).

Так почему же сразу не поименовать? К чему покровы тайны? Может кто-то объяснить?

За правильный ответ 50% скидка на высококвалифицированную юридическую помощь по "медицинскому делу".