Мой приятель еще с институтских времён, следователь прокуратуры, из юридической династии (отец - прокурор, старший брат -федеральный судья), в советские времена настаивал: не называй имён! Modus operandi, принятый в их кругу безоговорочно, у меня вызывал неоднозначную реакцию. Во - первых, если не разглашается личная, профессиональная тайна, то характеристики субъекта важны для понимания фактов (событий и результатов). Во - вторых, если я доверяю собеседнику, то полагаю, что он не использует информацию во зло ни мне, ни другим лицам, а, наоборот, своим анализом ситуации, вторым мнением поможет. В- третьих, правда не нуждается в камуфляже. Истина конкретна. Предупредить для общего блага -обязанность гражданина. Должна ли информация распространяться в обезличенной форме? Какова степень её раскрытия, удовлетворяющая общественный интерес? Вновь этот вопрос звучит в связи со следующей ситуацией. Сообщалось разными СМИ, со ссылкой на телеграм-канал столичного СК, что 9 апреля 2025 года