С учётом технических характеристик, условно-боевого опыта и технологий.
---
6. Merkava Mark IV (🇮🇱Израиль)
Плюсы:
- Защита экипажа (двигатель спереди), система Trophy HV для перехвата ПТУР.
- Идеален для городских операций (опыт Газы).
Минусы:
- Ограниченная мобильность на бездорожье, малый запас хода (500 км).
---
5. K2 Black Panther (🇰🇷Южная Корея)
Плюсы:
- Автозаряжатель (15 выстр./мин), умные боеприпасы KSTAM-II.
- Регулируемая подвеска для горной местности.
Минусы:
- Зависимость от импортных компонентов, высокая стоимость.
---
4. Т-90М «Прорыв» (🇷🇺Россия)
Плюсы:
- Проверен в боях (СВО на Украине).
- Новая СУО «Калина», пушка 2А46М-5 (улучшенная точность), динамическая защита «Реликт».
- Активная защита «Штора-1» (постановка помех ПТУР).
Минусы:
- Устаревшая компоновка (экипаж в корпусе), слабая защита бортов.
---
3. M1A2 Abrams SEPv3 (🇺🇸США)
Плюсы:
- Броня с обеднённым ураном, интеграция с БПЛА.
- Лучшая в мире пушка M256 (дальность 5+ км).
— Хранение БК в отдельном отсеке, взрыв/горение которого не вызывает потерю экипажа
Минусы:
- Чудовищный расход топлива (15 л/км), масса 66+ тонн.
---
2. Leopard 2A7+ (🇩🇪Германия)
Плюсы:
- Лучшая защита (керамика + AMAP), активная система Trophy.
- Цифровая СУО с ИИ-поддержкой, скорость 72 км/ч.
Минусы:
- Уязвимость к минам, цена €15+ млн.
---
1. Т-14 «Армата» (🇷🇺Россия)
Плюсы (теоретические):
- Необитаемая башня + изолированная капсула экипажа.
- Комплекс «Афганит» (радиолокационное подавление ПТУР).
- Ракеты «Гермес-К» (до 18 км).
Минусы:
- Практически неизвестен боевой опыт, спорная надёжность электроники, малое произведенное количество
---
Почему Т-14 выше Leopard 2A7+?
Несмотря на дефицит информации по боевому применению, Т-14 предлагает революционные решения:
- Экипаж в бронированной капсуле повышает выживаемость.
- Активная защита «Афганит» теоретически перехватывает даже гиперзвуковые ракеты.
- Пушка 2А82-1М мощнее западных аналогов.
Но! Leopard 2A7+ остаётся практическим лидером благодаря проверенной надёжности, подтвержденной выживаемости экипажа при многократном поражении средствами противника и участию в реальных конфликтах.
---
Ключевые выводы
- Т-90М «Прорыв» заслужил 4-е место благодаря боевой эффективности и модернизации, но уступает Abrams в точности и защите.
- Т-14 возглавляет рейтинг как «танк будущего», но его реальный потенциал остаётся гипотетическим.
- Leopard 2A7+ — самый сбалансированный танк НАТО.
«Бумажные характеристики не заменят боевого опыта» — гласит военная мудрость.
В настоящее время танк практически не воюют 1 на 1 с другим танком. Его живучесть зависит от общей слаженности войск, разведки, маршрута без мин, своевременного обнаружения цели (чаще всего другими средствами)
Поэтому на месте под номером 0:
0. FPV-дрон.
Плюсы:
- Цена +/- 1000$.
- Дрон видит танк, экипаж танка не видит дрон.
- Количество (10-20 дронов на 1 танк не жалко, так что 1-2 дрона разуют танк, остальные добьют).
Минусы:
- Наработки технологий защиты танков средствами РЭБ (нет эффекта против оптоволоконных), мангалами, и встречными взрывами для инициирования взрыва заряда под дроном.
Технический прогресс настолько быстр, что гонка яд/противоядие происходит на частоте 2-3 месяца.