Они вели армии к Победе. Их имена - символы Победы и героизма символами героизма. При этом в один из моментов советской истории они выбрали молчание. Репрессии 1937-1938 годов накрыли армию волной страха, предательства и смертей. Тысячи офицеров исчезли, среди них были и высшие чины, и в этот момент молчание маршалов возможно стало моральным приговором для них и одобрением для общества.
Почему же никто из высших генеральских чинов не попытался остановить репрессии и расстрелы? Или хотя бы просто сказал: «Нет»?
В советской идеологии армия 30-х годов - это опора страны, кузница побед, где каждый военачальник - герой. Но реальность была иной. В 1937 году началась масштабная чистка в Красной армии. Практически половина высшего командного состава была арестована. Около 40 тысяч человек- офицеров, командиров, военных специалистов, оказались за решёткой. Тысячи были расстреляны.
Причины? Заговоры, обвинения в шпионаже, в предательстве, связи с врагами народа. И всё это - на фоне полной тишины верхов и их молчаливого согласия.
Кто тогда был маршалом СССР?
К 1935 году звание маршала СССР получили пять человек:
- Климент Ворошилов
- Семён Будённый
- Александр Егоров
- Михаил Тухачевский
- Василий Блюхер
Из них трое - Егоров, Тухачевский и Блюхер - были репрессированы и казнены. В живых остались - Ворошилов и Будённый.
Ворошилов и Будённый: молчание — это выбор
Климент Ворошилов не просто молчал, он участвовал в кампании репрессий. Под его руководством НКО отправлял доносы в НКВД, формировал «компрометирующие материалы». Он не защищал коллег — он подписывал их приговоры.
Семён Будённый — легенда гражданской войны, «всегда с народом». Но в 1937 году он писал вождю:
«Полностью поддерживаю меры по очищению армии от врагов».
Не только молчал, но и поощрял уничтожение бывших соратников.
Арест Тухачевского: страх, который всех связал
Когда арестовали Михаила Тухачевского — блистательного полководца, реформатора армии, героя гражданской войны — молчание было оглушительным. Его коллеги знали, что обвинения шиты белыми нитками. Но никто не выступил.
Историк Юрий Емельянов пишет:
"Тухачевского предали все. Ворошилов знал о фальсификации, но молчал".
Жуков не был близко знаком, но позже скажет в мемуарах:
"Тогда было страшно даже думать вслух".
После войны: память без покаяния
После Победы, а точнее уже после смерти Сталина, многих репрессированных реабилитировали. Но ни один из выживших маршалов не осудил эти расправы. В мемуарах - ни слова. В интервью - отговорки. В лучших случаях - молчание. Может все таки было за что?
Георгий Жуков, которому в 50-е верили миллионы, мог бы сказать правду. Но в его книге нет ни одной строки про Тухачевского. Ни одной мысли о том, как армия предала своих.
Современные исследователи всё чаще называют поведение маршалов формой соглашательства. Да, они боялись за себя, за свои семьи. Но разве это оправдывает молчание, когда гибнут товарищи?
Молчание — это предательство?
Можем ли мы судить их сегодня? Можем ли понять? Это был ад. Люди исчезали за одну фразу, за сомнение во взгляде. Но это были маршалы. Люди, от которых зависели судьбы тысяч. И они выбрали молчание. Но ведь этими людьми была выиграна война. Может, в этом и есть главный парадокс советской Победы: она была одержана теми, кто боялся предательства своих.
И всё же были те, кто пытался спасти товарищей. Не маршалы, а полковники, политруки, врачи. Некоторые писали письма в защиту, некоторые помогали семьям арестованных. Их потом судили за "сочувствие врагу"
Если есть интерес к теме, можно подробно остановиться на тех кто не промолчал.
Молчание маршалов было громче пушек. Они могли - но не захотели. Или не решились.
А как Вы относитесь к этой стороне СССР, могли бы промолчать? Или наказания были соизмеримы преступлениям...
Слава Богу за всё!