Здравствуйте, уважаемые читатели!
Одной из задач канала является та, которая предусматривает обучение читателей основам работы с информацией, опубликованной в открытых источниках.
Я никогда не скрывал от своей аудитории того, как прихожу к тем или иным выводам и прогнозам, рассчитывая при этом, что мой принцип работы с открытыми источниками, читатели возьмут себе на вооружение.
Действительно, с тех пор, как классическое построение пирамиды знаний, установленное реальными правителями Западного Мира, было изменено, они предприняли всё возможное, чтобы похоронить зерно истины в огромном объёме лжи, полуправды, мистификаций.
Перевёрнутая пирамида знаний постепенно превращается в прямоугольник по причине того, что всё больший и больший объём знаний становится доступным простым смертным в силу тотальной информатизации современного общества, из-за того, что требуется более высокая производительность труда «толпы» (см. схему).
А для этого приходится делиться с нею высокотехнологичными знаниями. Обобщение и систематизация просочившихся от элит в массы сведений МОЖЕТ привести к получению простыми смертными частичных, а то и целостных знаний (смотри рисунок выше).
Именно для того, чтобы этого не произошло истинные знания и размываются потоком дезинформации: дабы невозможно было отделить зёрна от плевел.
КАК НАЙТИ ИСТИНУ ИЛИ ХОТЯ БЫ НЕКОТОРУЮ ПРАВДУ?
Безусловно требуется научиться работать с информацией из открытых источников.
Вот три простых последовательных правила, которые я могу открыто вам озвучить.
1.Изначально – не берите на веру только что появившуюся новость.
Она должна «отстояться». Чем она сенсационнее, тем большее время требуется на её проверку и осмысление. Как правило, информация подтверждается либо опровергается в течение суток. Только по истечению этого времени вы можете относительно полно доверять этим сведениям.
2.Далее: возьмите за правило просматривать несколько максимально независимых источников данных (чтобы они не были скопированы одним каналом у другого). Желательно враждебных.
И найдите их общие точки соприкосновения: ту крупицу истины, которую признают оба ресурса (а лучше три).
ВСЁ!!! Остальное - лирическое оформление, мишура и наносное: не более чем частное мнение журналиста, политическая и общественная конъектура, выдача желаемого за действительное.
3. И в заключении: не рассматривайте выявленное фактическое событие в отрыве от других, связанных с ним эпизодов.
Всегда думайте: Почему именно сейчас? Что ещё связано с данным субъектом/объектом информации? Что происходило в этой области/регионе недавно? Как эти события соотносятся между собой? Короче, крутите ёжика во все стороны и тогда у вас в голове начнёт складываться определённая мозаика, причино-следственная связь тех или иных явлений.
ПЛЮС: логика, логика и ещё раз ЛОГИКА! Правда она сильно хромает (не применима), когда пытаешься оценивать действия нынешнего руководства западных стран…
Это не просто… Получаемый результат размышлений по началу, в 90% случаев, будет неверным. Такая ситуация будет связана в первую очередь с ограниченным объёмом правдивой информации и её заретушёванностью второстепенными событиями, разновекторными выводами, которые можно сделать на основе тех или иных данных.
Но оставшиеся 10% успеха – приведут вас в восторг, заставят поверить в свои силы, способности, подарят ощущение причастности к некоему ограниченному кругу людей, которые обладают системными знаниями. Со временем, с ростом опыта работы с открытыми источниками информации, уверяю вас, ваш процент верных прогнозов будет увеличиваться и сможет достигнуть 40-50%. Не более. Остальное можно добрать только, имея доступ к данным ограниченного доступа.
Но и этого будет более чем достаточно. По крайней мере, вы сможете гораздо увереннее чувствовать себя в современном мире дезинформации и разноплановых фэйков. Вы в гораздо меньшей степени будете подвержены панике, спонтанным выводам и вытекающим отсюда неверным решениям. А ещё вы хотя бы частично сможете начать понимать логику принятия решений нашего руководства.
Ну и как ремарка: больше читайте исторической литературы. Ничто не ново в этом Мире. Те или иные прецеденты, способы взаимодействия, комбинации, принципы и методы – уже имели место быть в прошлом.
И когда перед вами возникнет, как показалось бы с первого взгляда, абсолютно новое, уникальное событие – ваша память подскажет аналогичную ситуацию, пример из истории Человечества. Вы сумеете провести параллели, увидеть идентичность предшествующих и текущих событий и понять к чему ведёт современная комбинация сил/устремлений/замыслов.
ВОТ НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ НА ОСНОВЕ НОВОСТНОЙ ЛЕНТЫ ЭТИХ ДНЕЙ:
1.Под Купянском наши военнослужащие уничтожили две штурмовые группы, состоящие из европейских наёмников.
До последнего времени ВСУ и их западные кураторы в штурмы, помимо украинских «мобиков», кидали только латиноамериканских солдат удачи (ещё грузинов – те же аборигены и поляков – их тоже не жалко, славяне). Связано это было с тем, что они в основной своей массе уголовники, низкосортный материал, ЗК вербованные по тюрьмам и вообще – субъекты не имеющие отношения к избранной «белой» расе господ.
Европейские и штатовские бойцы использовались либо в качестве инструкторов, либо на начальном этапе прорыва наших недостаточно укреплённых рубежей (так было в августе 2024 года в Курской области), либо, что чаще всего, как диверсионно-разведывательные группы.
Применение европейских наёмников в качестве штурмовиков в прямом боестолкновении свидетельствует о том, что мотивированные бойцы и «дешёвые» латиносы у ВСУ под Купянском на данный момент закончились, и они затыкают дыры в линии обороны/наступления тем, что осталось. Евро штурмы – крайняя, вынужденная мера.
Значит, наша операция по приглашению хохлов в Курскую область – увенчалась успехом. Мы перемололи в нашем приграничьи лучшие части противника, которые могли бы доставить нам массу проблем если бы оставались в обороне в Харьковском укрепрайоне.
Следовательно, данный регион Украины (и Сумы) на сегодня являются для нас перспективными из-за того, что сил у ВСУ здесь осталось крайне мало, раз в «мясные штурмы» кидают европейских наёмников.
Эта ситуация не будет длиться бесконечно. Никто не даст хохлам так бездарно сжигать «избранных» солдат удачи. Следовательно, если мы не воспользуемся данной ситуацией в моменте, то это выходит, что это направление нас ПОКА сильно не интересует. И мы начинаем внимательно смотреть откуда ВСУ будут перебрасывать украинские части под Купянск для затыкания дыр. Дабы нанести удар уже там…
То есть если мы сейчас, незамедлительно, не реализуем преимущество под Купянском, значит - нас интересует другое направление фронта. ТО, откуда мы ожидаем переброску украинских войск на оголившийся участок в Харьковской области.
Продолжение следует…